Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5455/2014 от 28.02.2014

Судья Верховская Е.Н. дело № 33-5455/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Клубничкиной А.В., Киреевой И.В.,

при секретаре Шабановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 марта 2013 года заявление Бондаренко Игоря Васильевича, Бондаренко Татьяны Владимировны об устранении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2013 года по делу по иску Бондаренко Игоря Васильевича, Бондаренко Татьяны Владимировны, действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Бондаренко Ольги Игоревны, Бондаренко Святослава Игоревича к ООО «ДОМ-Спецстрой» об обязании заключить договор долевого участия в строительстве четырехкомнатной квартиры и зарегистрировать его в Росреестре, об обязании внести в проектную декларацию изменения в части объединения квартир в четырехкомнатную, об обязании восстановить планировку четырехкомнатной квартиры в соответствии с проектной документацией и завершить строительство объекта с четырехкомнатной квартирой,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

Богдаренко И.В. также представлявшего интересы Бондаренко Т.В. по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2013 года решение Мытищинского городского суда Московской области от 14 августа 2013 года отставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Дом-Спецстрой» - без удовлетворения.

Однако в указанном определении судебной коллегии в вводной, описательной и резолютивной частях допущена описка в указании даты принятого Мытищинским городским судом Московской области решения вместо 14 августа 2013 года указано 14 августа 2014 года.

Бондаренко И.В., Бондаренко Т.В. обратились в суд с заявлением об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в определении судебной коллегии от 23 декабря 2013 г., указав в вводной, описательной и резолютивной частях правильную дату принятого судом рения 14 августа 2013 года.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в вводной, описательной и резолютивной частях определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2013 года, указав дату принятия Мытищинским городским судом Московской области решения «14 августа 2013 года» вместо «14 августа 2014 года».

Председательствующий судья:

Судьи: