УИД: 66RS0009-01-2020-001586-71 КОПИЯ
Дело № 5-217/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Тагил 18 мая 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Глотова А.В., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Меньшикова Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Меньшикова Е. А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
гражданина Российской Федерации,
работающего сборщиком в ООО «Комфорт плюс»,
зарегистрированного и проживающего в <адрес>143,
ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
17 мая 2020 года, в 21:25 часов, по адресу: <адрес>, Меньшиков Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался предъявить документы для проверки личности, отказывался называть данные личности, а также отказался проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании Меньшиков Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения Меньшикова Е.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Меньшикова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 17.05.2020, соответствующим требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым Меньшиков Е.А. отказывался называть данные личности для составления протокола об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление в доставлении в служебный автомобиль;
- рапортом полицейского роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО5, из которого следует, что Меньшиков Е.А., находясь в магазине «Магнит», распивал алкогольную продукцию, отказывался называть данные личности, также отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью, толкался, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, в связи с чем суд считает их допустимыми доказательствами.
Признавая Меньшикова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что согласно ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудника полиции по предъявлению Меньшикову Е.А. требования о необходимости прекратить препятствовать сопровождению его в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, были законными, так как он действовал, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Меньшикова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Меньшиков Е.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, привлекался к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание Меньшиковым Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем назначения Меньшикову Е.А. административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Из протокола об административном задержании следует, что Меньшиков Е.А. был задержан и помещен в камеру административно-задержанных ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 ч. Также согласно протоколу о доставлении Меньшиков Е.А. доставлен для составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 ч в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское». В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания исчисляется с момента доставления. А согласно ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22:40 ░ 17 ░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: <...>
<...> ░░░░░░░ ░.░.