Дело № 2-1811/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2019 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Петровой Ю.В.,
при помощнике судьи - Балаганиной К.С.,
с участием представителя ответчика Кадоркина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Оксаны Сергеевны к ПАО «БайкалБанк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», третье лицо Мельник Александр Иосифович, о взыскании суммы вклада, -
У с т а н о в и л:
В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится гражданское дело по иску Мельник Оксаны Сергеевны к ПАО «БайкалБанк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», третье лицо Мельник Александр Иосифович, о взыскании суммы вклада.
В судебное заседание истец Мельник О.С. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Кадоркин В.С. оставил разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца на усмотрение суда.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в судебное заседание, назначенное на 29.10.2019 г. на 15 часов 45 минут, истец Мельник О.С. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (штрих-код <данные изъяты>) (л.д. 25).
Согласно протокола судебного заседания от 29.10.2019 года, судебное заседание отложено на 19.11.2019 года на 10 часов 00 минут.
О слушании дела в судебном заседании 19.11.2019 г. в 10 часов 00 минут истец Мельник О.С. извещалась надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении (штрих-код <данные изъяты>).
В судебное заседание, назначенное на 19.11.2019 г. на 10 часов 00 минут, истец не явился, о причинах неявки суд не извещал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, поскольку судом установлена повторная неявка истца в судебное заседание 19.11.2019 г., и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, данное гражданское дело следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с положениями ч.1, 3 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, суд полагает необходимым возвратить государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в Железнодорожный районный суд г. Симферополя истцу Мельник О.С., в связи с оставлением иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░), ░░░░ № 40101810335100010001; ░░░ 043510001; ░░░ ░░░░░░░░░░ 7707831115; ░░░ ░░░░░░░░░░ 910201001; ░░░░░ 35701000; ░░░ 18210803010011000110, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░. ░░░. ░░. ░░ ░░░░░. ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 2 870 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1001 ░░ 28.08.2019 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░