Постановление по делу № 1-133/2017 от 13.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2017 года                                         г.Касимов

    Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,

при секретаре Лёвиной Н.П.,

с участием помощника Касимовского межрайонного прокурора Косолапова Н.А.,

обвиняемого Макарова Е.А.,

защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Финогеевой А.Е., представившей удостоверение № 333 и ордер № 397 от 20.07.2017,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

    Макарова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Макаров Е.А. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Примерно в марте 2007 года, точная дата и время дознанием не установлены, Макаров Е.А. разбирался в доме своего покойного отца в <адрес>, где в комоде нашел тридцать восемь патронов калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами для гражданского оружия с нарезными каналами стволов. В это же время и в этом же месте у Макарова Е.А. возник прямой преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия в комоде, находящемся в зале его дома, расположенного в <адрес>.

В период времени с марта 2007 года по 12 часов 58 минут 09.03.2017 Макаров Е.А., реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из личных побуждений, для возможного использования найденных боеприпасов в целях самообороны, в нарушение п.54 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территорий Российской Федерации», утвержденных постановлением правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, а также п.9 ст.6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, согласно которому на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, стал незаконно хранить в нижнем ящике комода, находящегося в зале его дома по адресу: <адрес>, боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно 38 патронов, которые согласно заключению эксперта № 75 от 31.03.2017 являются боеприпасами для гражданского (спортивного или охотничьего) огнестрельного оружия с нарезными каналами стволов, калибра 5,6 мм – патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (винтовочными «спортивно-охотничьими»), пригодными для производства выстрелов.

Преступная деятельность Макарова Е.А. по незаконному хранению боеприпасов для огнестрельного оружия с нарезными каналами стволов была пресечена сотрудниками МО МВД России «Касимовский», которые в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 58 минут 09.03.2017 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно обследования жилого помещения по месту жительства Макарова Е.А. по адресу: <адрес>, обнаружили в нижнем ящике комода, находящегося в зале данного жилого помещения, и изъяли 38 патронов калибра 5,6 мм.

На предварительном слушании обвиняемый Макаров Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, обещает подобных действий больше не совершать, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник Финогеева А.Е. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова Е.А. в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор Косолапов Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Макарова Е.А. за деятельным раскаянием.

Заслушав обвиняемого, его защитника, прокурора, исследовав характеризующие данные на Макарова Е.А., имеющиеся в материалах уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова Е.А. за деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Макаров Е.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, в результате его действий не наступило тяжких последствий. Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о деятельном раскаянии и о том, что он в настоящее время перестал быть общественно опасным. Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Макарова Е.А. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Избранная в отношении Макарова Е.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – 35 патронов калибра 5,6 мм и 3 гильзы калибра 5,6 мм, находящиеся в комнате хранения оружия МОМВД России «Касимовский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Макарова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения Макарову Е.А.. – обязательство о явке – отменить.

Вещественное доказательство – 35 патронов калибра 5,6 мм и 3 гильзы калибра 5,6 мм, находящиеся в комнате хранения оружия МОМВД России «Касимовский» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

Судья