Дело № 5-168/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 июня 2020 года город Вельск
Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающей,
установил:
Б.Н.Н. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут гражданка Б.Н.Н., находясь в общественном месте на <адрес> Архангельской области у <адрес> состоянии алкогольного опьянения при этом выражалась нецензурной бранью в присутствии гражданина К.А.А., тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В районном суде Б.Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Выслушав Б.Н.Н., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Б.Н.Н. подтверждается рапортом командира 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К.А.А., а также иными письменными материалами дела.
Так, из объяснений К.А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут он находился на <адрес> подтверждает как гражданка Б.Н.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре с ней она в его присутствии стала выражаться нецензурной бранью, на сделанные замечания сотрудником полиции она не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью.
Из названного выше рапорта также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> Б.Н.Н. находилась в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство, где приставала к мужчине и выражалась нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала и в присутствии гражданина К.А.А. продолжала эти действия, а также размахивать руками
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Б.Н.Н.
Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Б.Н.Н., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, с протоколом Б.Н.Н. ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в протоколе об административном правонарушении.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
С учётом изложенного суд квалифицирует действия Б.Н.Н. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Смягчающих ответственность обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, которая не трудоустроена, официального дохода не имеет, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Б.Н.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Б.Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН №, КПП №, БИК №, расчетный счёт №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, наименование банка: отделение Архангельск, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Пестерев