Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6534/2021 ~ М-5940/2021 от 27.10.2021

2-6534/2021

63RS0038-01-2021-009238-13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года                                                                        город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре                               Быстровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6534/2021 по иску ООО МКК «Срочноденьги» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1658 руб.

Определением суда от 16.11.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО3, ФИО4

Представитель истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно. направил письменное заявление об отказе от иска.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив полномочия представителя ООО МКК «Срочноденьги»- ФИО6, подтвержденные доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.39,173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6534/2021 по иску ООО МКК «Срочноденьги» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                                                                                       А.Н. Полезнова

Определение          вступило в законную силу «______»_________2021    г.

    «КОПИЯ ВЕРНА»    Подпись судьи______________________________    Наименование должности    уполномоченного работника аппарата    федерального суда общей юрисдикции     __________________________________________          «_______»_________________________ 20____ г.