Определение по делу № 5-560/2015 от 16.03.2015

Дело № 5-560/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бодровой Е.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>; привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    16 марта 2015 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Бодровой Е.В. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 29. 01. 2015 года, Бодрова Е.В. 29.01.2015 года в 17 часов 00 минут в городе Алушта село Кипарисное, автодорога МВ17, в районе общежития «Таврида» осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушила требования ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001 года, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в ОМВД Российской Федерации по г.Алушта по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако в протоколе об административном правонарушении от 29.01.2015 года не указанно событие административного правонарушения, а именно: какую именно предпринимательскую деятельность осуществляла Бодрова Е.В.

Поскольку допущенное нарушение судом признается существенным и неустранимым в ходе рассмотрения, так как образуют предмет доказывания, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении от 29. 01. 2015 года и остальных материалов в орган, их составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы административного дела в отношении Бодровой Е.В. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел МВД Российской Федерации по городу Алуште для устранения указанного недостатка.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик