КОПИЯ
№4/1-237/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 15 августа 2019 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Хорулинская В.М., рассмотрев ходатайство осужденного Сергеева А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда,
у с т а н о в и л:
Осужденный Сергеев А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Судья в ходе подготовки к рассмотрению, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Осужденным Сергеевым А.Н. к ходатайству не приложена заверенная надлежащим образом копия апелляционного определения Верховного суда РС(Я) от 26 мая 2015 года.
Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения ходатайства, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.
Доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно истребовать заверенные надлежащим образом копии судебных актов с отметкой о вступлении в законную силу, осужденным к ходатайству не приложены.
Отсутствие указанных сведений лишает суд возможности разрешить вопрос о принятии заявленного ходатайства к судебному рассмотрению.
Кроме того, осужденным не указано место жительство в случае условно – досрочного освобождения, при этом должно быть согласие лиц о проживании осужденного.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении ходатайства для соответствующего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Сергеева А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда возвратить для соответствующего оформления.
Разъяснить адвокату о том, что после устранения указанных недостатков он вправе повторно обратиться с ходатайством в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: ___ Хорулинская В.М.
___
___