Решение по делу № 2-6585/2013 ~ М-6344/2013 от 19.09.2013

2-6585/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2013г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амрахова Э.М. к Алисултановой С.Э. о признании договора дарения недействительным,

Установил:

Амрахов Э.М. обратился в суд с иском к Алисултановой С.Э. о признании договора дарения недействительным, указав что согласно договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Советского района г.Махачкалы, действуя на основании постановления главы администрации Советского района г.Махачкалы № oт ДД.ММ.ГГГГ передала ему в собственность <адрес>, расположенного в <адрес> г.Махачкалы, состоящую из тpex комнат с общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

На указанную квартиру и имущество, принадлежащее ему ко дню своей смерти, им выдано было завещание ДД.ММ.ГГГГ на сына Амрахова И.Э. и дочь- Алисудтанову С.Э..

ДД.ММ.ГГГГ скончалась его супруга и постоянный уход за ним осуществляла дочь - С.Э.

ДД.ММ.ГГГГ. она стала выражать претензии относительно выдачи истцом в ДД.ММ.ГГГГ завещания на нее и ее брата И.Э.. Заявила, что она и в дальнейшем будет осуществлять уход, в случае если переделаю завещание только на ее имя, не включая брата И.Э.

Под ее уговорами он согласился на изменение завещания на ее имя. Но, на предложение истца пойти к тому же нотариусу Ахадову М. и отменить предыдущее завещание от ДД.ММ.ГГГГ. с составлением нового на ее имя. Дочь С. уговорила его пойти в Регистрационную палату, пояснив, что там тоже оформляют завещание и быстрее, чем нотариус, а отменять предыдущее завещание необязательно т.к. последнее завещание берется во внимание. На что истец согласился и ни в чем не сомневался т.к. она была не посторонним человеком, а его родной дочерью.

После составления завещания все документы на эту квартиру из Регистрационной палаты забрала дочь С..

В последствии истец узнает, что Алисултанова М.Э. составило договор дарения, а не завещания, в связи с чем просит признать договор дарения недействительным.

В суде истец Амрахов Э.М. и адвокат Нажмутдинова С.У. действующая на основании ордера, подержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить.

Ответчик по делу Алисултанова М.Э. в суде признала исковые требования и не возражала в удовлетворении требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Амрахова Э.М. о признании недействительными: договор дарения <адрес>, расположенного в <адрес>, состоящую из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. заключенный между Амраховы Э.М. и Алисултановой С.Э., с записью о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записи № о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алисултановой С.Э. со свидетельством о государственной регистрации права.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Амрахова ФИО19 удовлетворить.

Признать недействительными: договор дарения <адрес>, расположенной в <адрес>, г.Махачкалы, состоящую из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м. заключенный между Амраховы Э.М. и Алисултановой С.Э., с записью о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и записи № о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алисултановой С.Э. со свидетельством о государственной регистрации права.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Магомедова Д.М.