Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2015 ~ М-856/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 года       г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1677/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к К.Л.А., К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском к ответчикам К.Л.А., К.В.В., мотивируя свои требования тем, что между ОАО <данные изъяты> и К.Л.А. *** заключен кредитный договор . В соответствии с п.1 указанного договора К.Л.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по *** под 19,5% годовых за пользование кредитными ресурсами. В обеспечение возврата кредита между банком и К.В.В. был заключен договор поручительства от *** года, который согласно п.5 действует до *** включительно. В соответствии с п.1 договора заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Порядок уплаты процентов по договору и начисления неустоек регулируется п.п.3, 6 договора. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по кредитному договору от *** были перечислены на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу. Однако заёмщик не исполнила свои обязательства, нарушила условие о сроках платежа, что подтверждается справкой о движении основного долга и срочных процентов. В соответствии с п.1 договора , исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 24 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> рублей. Последний платёж составляет <данные изъяты> рублей. На основании п.1.1. Приложения к договору поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по договору, поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.4. Приложения к кредитному договору, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам). В нарушение условий договора, заёмщик, начиная с *** года не производил в достаточном объёме периодические платежи по договору, тем самым, нарушая порядок исполнения обязательств по договору. Объём платежей по договору не позволял в полной мере покрывать обязанности заёмщика по оплате основного долга, уплате процентов и неустоек. *** заёмщику и поручителю были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования были направлены после того, как заёмщик нарушала сроки совершения платежей в течение продолжительного времени. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору от *** заёмщиком и поручителем не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения. В связи с тем, что обязательства по перечислению платежа в погашение кредита и уплату процентов, иных платежей заёмщиком не исполнены своевременно, заёмщик уплачивает кредитору в силу п.6. кредитного договора от *** неустойку. Устанавливается размер неустойки в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2. договора. По состоянию на *** задолженность ответчика К.Л.А. перед истцом по кредитному договору от *** составляет <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты> копейки - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> копейки - неустойка за просроченный основной долг. Просили суд взыскать в солидарном порядке с К.Л.А. и К.В.В. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты> копейка и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> Б.Д.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 56), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске и письменных объяснениях основаниям (л.д. 64-65).

Ответчики К.Л.А. и её представитель Д.И.В., действующая на основании доверенности (л.д. 47), в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив суду, что ответчик лично в банк за предоставлением кредита не обращалась, кредит оформлял, действующий от имени банка Е.В.В. Он, в частности, привозил ответчику К.Л.А. на рынок, где она работала, очень много документов, которые она подписала. Сберегательную книжку у неё забрал всё тот же Е.В.В. Денежные средства со счёта она не снимала, кто снимал, она не знает. За кредит К.Л.А. не платила ни одного платежа, кто вносил платежи, не знает. Ей было неизвестно, что кредит не оплачивается, потому что ей обещали, что кредит она оплачивать не будет. В удовлетворении иска просили отказать.

Ответчик К.В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, дал показания аналогичные показаниям ответчика К.Л.А., в удовлетворении иска просил отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком К.Л.А. *** был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по *** под 19,5% годовых за пользование кредитом (л.д. 6-11).

В соответствии с п.1 договора заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Порядок уплаты процентов по договору и начисления неустоек регулируются п.п.3, 6 договора.

В обеспечение кредитного договора между банком и К.В.В. был заключен договор поручительства от *** года, который согласно п.5 действует до *** включительно (л.д. 12-15).

Порядок погашения определён графиком платежей (л.д. 11 оборот).

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, перечислив денежные средства по кредитному договору заёмщику, что подтверждается справкой о состоянии вклада (л.д. 16).

Однако заёмщик систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, с *** года не производила в платежи по договору, что подтверждается справками о движении основного долга и срочных процентов (л.д. 28, 29, 30).

Согласно п.3.4 Приложения к кредитному договору, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

*** ответчикам были направлены требования о возврате всех оставшихся сумм по кредитным договорам вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки не позднее *** (л.д. 24, 25).

Согласно представленному суду расчёту, задолженность по состоянию на *** по кредитному договору от *** составляет <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> копеек просроченные проценты; <данные изъяты> копеек просроченный основной долг; <данные изъяты> копейки неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> копейки неустойка за просроченный основной долг (л.д. 27).

Представленным истцом расчёт ответчики в ходе судебного заседания не оспаривали.

В соответствии с п.6 кредитного договора от *** при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора (19,5% годовых) в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Оценив все представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме. Доводы ответчика К.Л.А. о том, что она не снимала кредитные средства со счёта, ничем не подтверждены, ходатайство о проведении почерковедческой эксперты, заявленное представителем ответчика К.Л.А. - Д.И.В., было ими же отозвано.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платёжному поручению от *** (л.д. 2) судебные расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты> копейки, которые и подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к К.Л.А., К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.Л.А., *** года рождения, уроженки <адрес>, К.В.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты> копейка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2015 года.

2-1677/2015 ~ М-856/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПРАВОПРЕЕМНИК Индивидуальный предприниматель Родионова Галина Геннадьевна
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991
Ответчики
Курепин В.В.
Курепина Л.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2015Подготовка дела (собеседование)
12.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
19.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Дело оформлено
06.11.2015Дело передано в архив
03.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.10.2017Судебное заседание
11.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.03.2019Судебное заседание
15.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.05.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее