Приговор по делу № 1-396/2013 от 23.07.2013

Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Гурылева О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Коломенского городского прокурора Широковой А.А.,

при секретаре Логуновой И.С.,

подсудимых Васютина Михаила Владимировича,

Жогина Максима Николаевича,

защитника Рахметова А.Т., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Вагина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васютина Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, гр. РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в МКХ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не военнообязанного, юридияески не судимого, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> и <адрес> МО,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ,

Жогина Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, гр. РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, без постоянного источника дохода, военнообязанного, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по МО, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом МО по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 г л/св. в ИК строгого режима, осв-ся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васютин М.В. и Жогин М.Н. согласились с предъявленным обвинением в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Васютин М.В. и Жогин М.В., находясь на территории <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор, договорившись совершить кражу электродвигателей с территории очистных сооружений в <адрес> МО. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васютин М.В. и Жогин М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, на автомобиле марки №, которым управлял водитель ФИО8, и которого они не поставили в известность о том, что собираются совершить хищение электродвигателей, прибыли к территории очистных сооружений городского поселения, расположенного в 250 м от <адрес> <адрес>» в <адрес> МО, где Жогин М.Н. ломом, который подобрал с земли, сломал навесной замок на входной двери компрессорной очистных сооружений, после чего Васютин М.В. совместно с Жогиным М.Н., во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли в указанное помещение, откуда тайно похитили 3 электродвигателя № (мощностью 11 кВт) от установок подачи воздуха 2 № по цене <данные изъяты>, за один электродвигатель, а всего на общую сумму <данные изъяты>., и, завладев похищенным они с места совершения преступления скрылись, загрузив электродвигатели в автомобиль марки ВАЗ «ВИС» регистрационный знак С №, предварительно позвонив водителю ФИО8 с просьбой помочь отвезти, якобы найденные ими электродвигатели, присвоив похищенное себе, причинив своими умышленными действиями ущерб администрации городского поселения <адрес> МО на общую сумму <данные изъяты>

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Васютин М.В. и Жогин М.Н. после консультации с защитниками и в их присутствии заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Законный представитель потерпевшего также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Васютину М.В. и Жогину М.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Васютина М.В. и Жогина М.Н. и квалифицирует их действия по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания как на их исправление, так и на условия жизни их семей.

Отягчающие вину обстоятельства в отношении Васютина судом не установлены.

Наличие в действиях Жогина рецидива преступлений суд признает отягчающим вину обстоятельством.

Полное признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении Васютина малолетнего ребенка, состояние здоровья каждого из подсудимых (Жогин страдает гепатитом С, Васютин в настоящее время имеет травму ноги), суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также принимая во внимание, что подсудимые на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, Васютин работает, суд с учетом мнения представителя потерпевшего, приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ и возлагает дополнительные обязанности, способствующие их исправлению.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. – ░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░.░. – ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░