Решение по делу № 33-7960/2016 от 06.12.2016

Судья Федотова М.В.          Дело № 33-7960/2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Жуковской С.В., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 12 декабря 2016 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе Республики Коми (межрайонное) на решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 10 октября 2016 года, которым

иск Котяш Е.П. удовлетворен,

обязано Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда в Корткеросском районе РК включить периоды работы Котяш Е.П. с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г., с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> г., с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. ... отделения в ее специальный стаж в связи с лечебной деятельностью для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы, включить периоды нахождения Котяш Е.П. на курсах повышения квалификации с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г., с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г. в стаж работы в связи с лечебной деятельностью для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с <Дата обезличена>.

Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., объяснения истца Котяш Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Котяш Е.П. обратилась в суд с иском к УПФР в Корткеросском районе Республики Коми (межрайонное) о включении периодов работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ... отделения в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы при расчете специального стажа работы, включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в стаж работы в связи с лечебной деятельностью для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения <Дата обезличена>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик УПФР в Корткеросском районе Республики Коми (межрайонное) ставит вопрос об отмене решения суда в части включения периода работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Истец в суде апелляционной инстанции полагала решение суда законным и обоснованным, просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части.

Как следует из материалов дела, решением УПФР в Корткеросском районе Республики Коми от <Дата обезличена> № ... Котяш Е.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы (не менее 25 лет). Специальный стаж истца по расчету ответчика составил ... года ... месяцев ... дней.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь действующим пенсионным законодательством, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". При этом периоды работы истца ... отделения подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы. С учетом того, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж истца с учетом спорных периодов составил более 25 лет, суд возложил на ответчика обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию с даты обращения - <Дата обезличена>.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о включении периода работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в спорный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец работала в ... больнице ... отделения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

В Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066, должность ... отделения не поименована.

Согласно п. 3 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066, в перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения, должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, входят отделения хирургического профиля, должности операционных медицинских сестер, включая старших, и медицинские сестры перевязочных. Должность медицинской сестры палатной в названном перечне не указана.

Согласно п. 2 указанных выше Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливалась выслуге не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался за один год и 3 месяца.

Таким образом, после 1 ноября 1999 года льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников допустимо только при наличии смешанного стажа, то есть при выполнении соответствующей работы и в городе, и в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке).

Поскольку трудовая деятельность истца осуществлялась только в сельской местности, оснований для льготного исчисления спорного периода работы истца не имеется.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции в части включения периода работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ... отделения в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы нельзя признать законным.

При таких обстоятельствах, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска в данной части.

В остальной части решение суда сторонами не обжалуется, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проверяется судом апелляционной инстанции на предмет законности и обоснованности.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 10 октября 2016 года отменить в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе Республики Коми (межрайонное) обязанности включить период работы Котяш Е.П. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ... отделения в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы.

Принять по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Котяш Е.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе Республики Коми (межрайонное) о включении периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ... отделения в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы – отказать.

В остальной части решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 10 октября 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи