Приговор по делу № 1-268/2014 от 18.03.2014

Дело № 268/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Соловьевой И.Ю.

с участием государственного обвинителя Никитиной Я.Н.,

подсудимого Аллагулова А.Р.

защитника: адвоката Курмакаевой З.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Аллагулова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут Аллагулов А.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор с ФИО9. (приговор в отношении которого вступил в законную силу) подошли к МАОУ СОШ № г. Уфы расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, согласно распределенных между собой ролей, ФИО9. снял стекло оконной рамы помещения школьной столовой, после чего Аллагулов А.Р. и ФИО9 незаконно проникли в помещение столовой МАО СОШ № г. Уфы, затем Аллагулов А.Р., продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из холодильной лари, находившегося в помещении столовой МАОУ СОШ № г. Уфы похитил коробку, в которой находились туши цыплят «Быстрого приготовления» массой 16 кг на сумму 1 333 рубля 60 копеек принадлежащие МАОУ СОШ № г. Уфы, ФИО9 из холодильника взял, тем самым тайно похитил сосиски, массой 9 кг 130 г на сумму 903 руб. 87 копеек принадлежащие МАОУ СОШ № г. Уфы, после чего Аллагулов А.Р. и ФИО9. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями МАОУ СОШ № материальный ущерб на сумму 2 237 рублей 47 копеек.

В судебном заседании подсудимый Аллагулов А.Р. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимый Аллагулов А.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Аллагулова А.Р. по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении Аллагулову А.Р. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возмещение ущерба, его состояние здоровья, <данные изъяты>.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, срок наказания Аллагулову следует определить по правилам ст. 68 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Аллагулова, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, сохранить ему условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ (постановлением <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>), и находит основания для назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения к Аллагулову ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Аллагулову суд также не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, обстоятельства дела, личность подсудимого Аллагулова, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Аллагуловым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аллагулова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на Аллагулова А.Р. дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство.

Сохранить Аллагулову А.Р. условно-досрочного освобождение по постановлению <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Аллагулову А.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск с записью следственного действия «проверка показаний на месте» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева