Дело № 2-7407/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Исаченко М.В.,
при секретаре Терзи Д.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Вячеслава Ивановича к Соколову Михаилу Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Корнеев В.И. обратился в суд с данным иском к Соколову М.А., просит взыскать с ответчика в его пользу *** рублей.
*** истец Корнеев В.И. обратился в Благовещенский городской суд с заявлением об отказе от исковых требований к Соколову М.А. о взыскании долга по договору займа.
Как указал истец в данном заявлении, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, а также материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В рассматриваемом случае отказ от иска выражен в адресованном истцом суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, подпись истца на данном заявлении соответствует его подписи, имеющейся в материалах дела.
Настоящий отказ истца от требований, предъявленных им к Соколову М.А. о взыскании долга по договору займа, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем должен быть принят судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Корнеева Вячеслава Ивановича от требований, предъявленных им к Соколову Михаилу Алексеевичу о взыскании долга по договору займа.
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья М.В. Исаченко