Определение по делу № 2-168/2019 ~ М-146/2019 от 12.07.2019

Дело №2-168/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2019 года      п.Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сухова Ю.Т.,

с участием истцов Долгушина А.А., Долгушиной А.В.,

ответчика Симакова Д.А.,

при секретаре Тамарковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Долгушина А.А., Долгушиной А.В. к Симакову Д.А. о возмещении ущерба имуществу и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Долгушин А.А., Долгушина А.В. обратились в Глазуновский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Симакову Д.А. о возмещении ущерба имуществу и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Просят суд взыскать с Симакова Д.А. сумму ущерба в размере 339900,00 рублей, причиненного им в результате ДТП в пользу истца Долгушина А.А.; взыскать с Симакова Д.А. сумму в размере 6900,00 рублей за проведение независимой экспертизы в пользу истца Долгушина А.А.; взыскать с Симакова Д.А. в пользу Долгушиной А.В. сумму морального вреда в размере 80000,00 рублей; взыскать с Симакова Д.А. сумму оплаты госпошлины в размере 8398,72 рубля в пользу Долгушина А.А.

В судебном заседании истцы Долгушин А.А., Долгушина А.В. и ответчик Симаков Д.А.обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно условиям данного мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной иска Долгушина А.А., Долгушиной А.В. к Симакову Д.А. о возмещении ущерба имуществу и компенсации морального вреда в результате ДТП.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу Долгушину А.А. часть требований, изложенных в исковом заявлении: сумму ущерба в размере 92000( девяносто две тысячи) рублей; сумму судебных издержек 10000 ( десять тысяч) рублей; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8000( восемь) тысяч рублей, а всего 110 000 ( сто десять тысяч) рублей.

3. Ответчик обязуется уплатить истцу Долгушиной А.В. часть требований, изложенных в исковом заявлении в сумме 8000 (восемь) тысяч рублей.

4. Указанные суммы в пункте 2 и пункте 3 настоящего мирового соглашения уплачиваются истцу Долгушину А.А.и истцу Долгушиной А.В. при подписании настоящего мирового соглашения. С момента подписания настоящего мирового соглашения сумма считается переданной ответчиком Симаковым Д.А. истцу Долгушину А.А. и истцу Долгушиной А.В.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х одинаковых по своему содержанию экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение подписано сторонами добровольно, без давления и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Долгушин А.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

В судебном заседании истец Долгушина А.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

В судебном заседании ответчик Симаков Д.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.Истцу Долгушину А.А., истцу Долгушиной А.В., ответчику Симакову Д.А. разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проект данного мирового соглашения предоставлен суду.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, суд утверждает вышеуказанное мировое соглашение.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.    

    Руководствуясь ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Долгушиным А.А., истцом Долгушиной А.В. и ответчиком Симаковым Д.А. согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной иска Долгушина А.А., Долгушиной А.В. к Симакову Д.А. о возмещении ущерба имуществу и компенсации морального вреда в результате ДТП.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу Долгушину А.А. часть требований, изложенных в исковом заявлении сумму ущерба в размере 92000( девяносто две тысячи) рублей; сумму судебных издержек 10000 ( десять тысяч) рублей; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8000( восемь) тысяч рублей, а всего 110 000 ( сто десять тысяч) рублей.

3. Ответчик обязуется уплатить истцу Долгушиной А.В. часть требований, изложенных в исковом заявлении в сумме 8000( восемь) тысяч рублей.

4. Указанные суммы в пункте 2 и пункте 3 настоящего мирового соглашения уплачиваются истцу Долгушину А.А.и истцу Долгушиной А.В. при подписании настоящего мирового соглашения. С момента подписания настоящего мирового соглашения сумма считается переданной ответчиком Симаковым Д.А. истцу Долгушину А.А. и истцу Долгушиной А.В.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х одинаковых по своему содержанию экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение подписано сторонами добровольно, без давления и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Долгушина А.А., Долгушиной А.В. к Симакову Д.А. о возмещении ущерба имуществу и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.

    Согласно ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Глазуновский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.

Судья Ю.Т.Сухов