Решение по делу № 2-2342/2015 ~ М-2007/2015 от 17.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2015 года                                                                <адрес обезличен>

Свердловский районный суда <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Бакштановская О.А., при секретаре судебного заседания Кауровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда <адрес обезличен> находится гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование искового заявления истцом указано, что ФИО1 на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 70 000 рублей сроком по <Дата обезличена> с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <Дата обезличена>.). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора). <Дата обезличена> было заключено Дополнительное соглашение <Номер обезличен> к кредитному договору, подписан График платежей №2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением <Номер обезличен> была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и не достаточном объеме. По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил 78 318,65 руб. в том числе: 67 377,23 руб. – просроченный основной долг; 8 510,29 руб. – просроченные проценты; 664,54 руб. – проценты за просроченный основной долг; 945,64 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 820,95 руб. – неустойка за просроченные проценты. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 78 318,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 549,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 78 318 руб. 65 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8 549 руб. 56 коп. признал в полном объеме.

Суд, разъяснив последствия признания иска, считает возможным принять это признание, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Аналогичное требование закреплено и в статье 173 того же кодекса «Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, при этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 78 318 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 549 рублей 56 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий:

Копия верна, подлинник решения находится в Свердловском районном суде <адрес обезличен> в материалах гражданского дела <Номер обезличен> по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

Судья:                                                              Бакштановская О.А.