Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2013 от 28.01.2013

Дело №(2013 года)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФёФИО1,

защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФёФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, ФёФИО1, с целью приобретения наркотического средства марихуаны для личного употребления, находясь на расстоянии 30 метров в юга – восточную сторону от усадьбы, где он проживает, расположенной по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, в особо крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровья населения руками насобирал наркотическое средство марихуану массой 4208 грамм, которое сложил в полимерный мешок, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану массой 4208 грамм. Затем ФёФИО1, перенёс мешок с наркотическим средством марихуаной массой 4208грамм в хозяйственную постройку по месту своего проживания на усадьбу расположенную <адрес>, где осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровья населения, умышленно незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственной постройки расположенной <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 4208 грамм, которое относится к особо крупному размеру, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФёФИО1, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен и поддерживает заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФёФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в особом крупном размере обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, для собственного употребления, противоправно, без цели сбыта, путём сбора растений дикорастущей конопли приобрёл наркотическое средство марихуану массой 4208 грамм, которое он затем перенёс к себе на усадьбу, где в хозяйственной постройке, хранил. Количество наркотического средства марихуаны массой 4208 грамм, является особо крупным размером, что в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № относит размер наркотического средства к особо крупному.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также личность виновного. Преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Общественно опасных последствий не наступило. ФёФИО1, полностью признал свою вину. ФёФИО1, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые. По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельской администрации характеризуется положительно (л.д. 74, 75). На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 70). В связи с тем, что принятый Федеральный Закон ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ, вносящий изменения в ст. 228 ч. 2 УК РФ, не улучшает положения подсудимого, поэтому суд при квалификации преступления применяет Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФёФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, наличие двух малолетних детей, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного ФёФИО1, преступления, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также отсутствием у него постоянного источника дохода, суд не назначает ему наказание в виде штрафа в качестве дополнительного наказания, так как данный вид наказания не будет исполнен. Суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, смягчающие вину обстоятельства, а также, то, что подсудимый не судим, и заверил суд о недопущении совершения новых преступлений, отсутствие общественно опасных последствий, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, и назначает ему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, подлежит уничтожению, а справка об исследовании хранить при деле.

Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФЁФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа;

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФёФИО1, обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений. Контроль за осужденным поручить уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФёФИО1, подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в мешке уничтожить, справку об исследовании хранить при деле.

Осужденного ФёФИО1, от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Вельдяйкин К.В.