Судья: Микка Ю

Судья:  М***  Ю.А.                                      Дело №  22 – *** – 2007г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                  26  декабря   2007 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего:   Бескембирова К.К.,

 

судей  Русскова И.Л.,  Ленковского С.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26  декабря 2007 года кассационные жалобы осужденного Б***. на постановление  Ульяновского районного суда Ульяновской области  от 29  октября 2007 года, которым

 

осужденному

Б ***

***  мая 1980 года рождения,  уроженцу

города  Ульяновска, в удовлетворении

ходатайства об условно – досрочном

освобождении от наказания  отказано .

 

Заслушав доклад судьи  Русскова И.Л.,  объяснения осужденного  Б*** ***., мнение прокурора  Хуртиной А.В., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационных жалобах осужденный Б*** ***.  указывает, что с постановлением суда он не согласен. Считает его незаконным, необоснованным и несправедливым.

Просит учесть, что он не имеет реальной возможности погасить задолженность по гражданскому иску, поскольку у него  крайне низкий заработок. Сразу после освобождения из мест лишения свободы он обязуется трудоустроиться и полностью расплатиться с потерпевшей. 

Судом не принято во внимание, что он твёрдо встал на путь исправления, имеет поощрения, нарушений режима отбывания наказания не допускает. Администрацией исправительного учреждения он характеризуется с положительной стороны, находится на облегчённых условиях содержания, добросовестно трудится. Проходил обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении и получил специальность  электросварщика.

 

Просит постановление суда отменить.

 

В судебном заседании:

 

осужденный  Б***. доводы своих кассационных жалоб поддержал;

 

прокурор Хуртина А.В. выразила своё несогласие с доводами кассационных жалоб и полагала, что постановление суда следует оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Из представленных материалов следует, что приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска  от 20 июня 2001 года Б***. был осужден по ст. 105 ч. 1  УК  РФ   к 11 годам  4 месяцам лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии  особого режима.

 

Постановлением Президиума Ульяновского областного суда от 11 ноября 2004 года приговор суда от 20 июня 2001 года был изменен, наказание Б***. было смягчено до 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 20 декабря 2000 года, конец срока – 19 декабря 2010 года.

 

26 сентября 2007 года осужденный  Б***. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указывая, что он отбыл более 2/3 срока наказания, вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаялся и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

 

Постановлением  суда от 29  октября 2007 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайств░.

 

░░░░░░░░ ░░. 79 ░. 1   ░░   ░░  ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 175  ░░░  ░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░***. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░***. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ 2005 ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,           ░***. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  24 706 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  50 000 ░░░░░░.

 

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░***. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░***., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 377, 378, 388  ░░░  ░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

 

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░*** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░          ░***. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░:

22-2718/2007

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Беспалов И.А.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
26.12.2007Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее