2-818/2016 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 22 декабря 2016 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
с участием представителя истца Дронова А.С. - Дроновой Н.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Труфановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дронова А. С. к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дронов А. С. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Воронежской области умер Дронов В. Д., после его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Не обращаясь к нотариусу для оформления своих наследственных прав, Дронов А.С. являясь наследником по завещанию к имуществу умершего, произвел его похороны, принял меры по сохранности наследственного имущества - домовладения, расположенного по <адрес>, принадлежавшего наследодателю, фактически приняв, таким образом, наследство.
В связи с этим, просит суд установить факт принятия наследства после смерти Дронова В.Д. и признать за ним (Дроновым А.С.) право собственности на указанный выше жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти Дронова В.Д.
В судебном заседании представитель истца Дронова А.С., Дронова Н.В. изложенные в заявлении требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Свидетели Ладас Р.Н. и Ладас Н.В. в судебном заседании показали, что Дронов А.С. организовал похороны Дронова В.Д. Он же забрал в свое пользование часть предметов домашнего обихода Дронова В.Д., стал присматривать за домовладением, принадлежавшим наследодателю, по мере необходимости осуществлять его ремонт.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дронов В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Воронежской области (свидетельство о смерти серии №, выдано территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Завещание - распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.
В силу ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
ДД.ММ.ГГГГ Дронов В.Д. оформил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. в реестре за №, согласно которого денежный вклад по счету №, хранящийся в филиале № Борисоглебского отделения 193 Сбербанка России, он завещал Дронову П. В., а жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, Дронов В.Д. завещал Дронову А. С..
По данным справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Васильевой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ данное завещание не отменено и не изменено.
Как следует из справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Васильевой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Дронова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Право собственности Дронова В.Д. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.
Согласно ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
По данным кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, площадь указанного жилого помещения составляет – общая 28,6 кв.м.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Дронов А.С. после смерти Дронова В.Д. фактически принял наследство, поскольку взял в пользование часть вещей наследодателя и за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетелей.
Исходя из изложенного, суд находит возможным установить факт принятия Дроновым А.С. наследства по завещанию после смерти Дронова В.Д., а также признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Дронова В.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Дроновым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию после смерти Дронова В. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Дроновым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Дронова В. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
2-818/2016 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 22 декабря 2016 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
с участием представителя истца Дронова А.С. - Дроновой Н.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Труфановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дронова А. С. к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дронов А. С. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Воронежской области умер Дронов В. Д., после его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Не обращаясь к нотариусу для оформления своих наследственных прав, Дронов А.С. являясь наследником по завещанию к имуществу умершего, произвел его похороны, принял меры по сохранности наследственного имущества - домовладения, расположенного по <адрес>, принадлежавшего наследодателю, фактически приняв, таким образом, наследство.
В связи с этим, просит суд установить факт принятия наследства после смерти Дронова В.Д. и признать за ним (Дроновым А.С.) право собственности на указанный выше жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти Дронова В.Д.
В судебном заседании представитель истца Дронова А.С., Дронова Н.В. изложенные в заявлении требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Свидетели Ладас Р.Н. и Ладас Н.В. в судебном заседании показали, что Дронов А.С. организовал похороны Дронова В.Д. Он же забрал в свое пользование часть предметов домашнего обихода Дронова В.Д., стал присматривать за домовладением, принадлежавшим наследодателю, по мере необходимости осуществлять его ремонт.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дронов В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Воронежской области (свидетельство о смерти серии №, выдано территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Завещание - распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.
В силу ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
ДД.ММ.ГГГГ Дронов В.Д. оформил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. в реестре за №, согласно которого денежный вклад по счету №, хранящийся в филиале № Борисоглебского отделения 193 Сбербанка России, он завещал Дронову П. В., а жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, Дронов В.Д. завещал Дронову А. С..
По данным справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Васильевой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ данное завещание не отменено и не изменено.
Как следует из справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Васильевой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Дронова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Право собственности Дронова В.Д. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.
Согласно ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
По данным кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, площадь указанного жилого помещения составляет – общая 28,6 кв.м.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Дронов А.С. после смерти Дронова В.Д. фактически принял наследство, поскольку взял в пользование часть вещей наследодателя и за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетелей.
Исходя из изложенного, суд находит возможным установить факт принятия Дроновым А.С. наследства по завещанию после смерти Дронова В.Д., а также признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Дронова В.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Дроновым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию после смерти Дронова В. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Дроновым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Дронова В. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА
Копия верна:
Судья:
Секретарь: