Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2014 ~ М-135/2014 от 27.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Плавск Тульской области 31 марта 2014 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Половой Ю.А.

при секретаре Поляничевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черепковой <данные изъяты> к Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, Администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Черепкова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, Администрации муниципального образования Плавский район о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом со всеми надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, удостоверенного исполкомом Диктатурского сельского Совета депутатов трудящихся Плавского района Тульской области, зарегистрированного в реестре за №, её отцом Моничевым А.Т. был куплен жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её матерью Моничевой М.Н. был оформлен в собственность земельный участок, расположенный возле данного жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Моничев А.Т., который на момент смерти проживал и был зарегистрирован со своей супругой её матерью Моничевой М.Н., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Моничева М.Н.. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ она оформила право собственности и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Оформить наследство на недвижимое имущество, заключающееся в жилом доме, расположенное по адресу: <адрес> не представляется возможным, так как в правоустанавливающем документе, а именно, в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном исполкомом Диктатурского сельского Совета депутатов трудящихся Плавского района Тульской области, зарегистрированном в реестре за №, указано, что наследодателем был приобретен в собственность жилой дом с надворными постройками при нем площадью ... кв.м., а по последним данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет ... кв.м., в том числе жилой площади ... кв.м., что является существенным расхождением указанной общеполезной площади в жилом доме в указанном договоре и сведениям, которыми располагает Плавский производственный участок Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ». Считает, что может быть признана законным собственником спорного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти своих родителей.

В судебном заседании истец Черепкова Г.А. поддержала свои исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с момента приобретения спорного жилого дома её родителями ни каких самовольных пристроек, реконструкций или перепланировок не производилось. Дом остался в неизменном виде с момента приобретения и по настоящее время, кроме проведения в нем текущего ремонта. Причина по которой в правоустанавливающем документе указана неверно площадь жилого дома ей неизвестна.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Оленева О.Н. поддержала исковые требования Черепковой Г.А. в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации муниципального образования Плавский район А.В.Бородин просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, указал, что Администрация не притязает на вышеуказанный жилой дом и не возражает против удовлетворения исковых требований Черепковой Г.А.

Представитель соответчика - администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава муниципального образования Камынинское Плавского района В.В.Кожурина просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, указала, что признает исковые требования Черепковой Г.А.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Черепковой Г.А.

Остапенко А.В., привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Черепковой Г.А., полагал возможным их удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Черепковой Г.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Моничев А.Т. заключил с Крыловым В.С. договор купли-продажи жилого дома, площадью ... кв.м., находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке предоставленном в пользование с-ха «Ударник». Указанный договор удостоверен Долгушиной А.М., секретарем исполкома Диктатурского сельского Совета депутатов трудящихся Плавского района Тулськой области, зарегистрирован в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом была надлежащим образом установлена личность и дееспособность сторон, а также принадлежность Крылову В.С. жилого дома в <адрес>.

Согласно справке, выданной Администрацией муниципального образования Камынинское Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Постановлением главы муниципального образования Мещеринское Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домов и квартир в <адрес> муниципального образования Мещеринское Плавского района Тульской области» дому без номера в <адрес> присвоен №.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право собственности на жилой дом № в <адрес> не зарегистрировано.

Из представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Моничев А.Т. приобрел в собственность жилой дом размером ... кв.м.

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства- жилой дом № <адрес> следует, что общая площадь жилого дома составляет ... кв.м., жилая площадь – ... кв.м.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией муниципального образования Камынинское Плавского района, следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>, самовольно возведенных построек не производилось.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наличие расхождений в размере площади жилого помещения, указанной в правоустанавливающем документе на имущество и в техническом паспорте само по себе не лишает лицо права собственности на это имущество и не ограничивает в его использовании.

Согласно копии свидетельства о смерти серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ Моничев А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом № в <адрес>, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой – ... кв.м., входил в состав наследственной массы после смерти Моничева А.Т..

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных материалов следует, что Моничева М.Н. и Черепкова Г.А. являлись наследниками первой очереди по закону после смерти Моничева А.Т..

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Моничева А.Т.. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Моничевой М.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю, зарегистрировано в реестре за №3368. Завещаний от имени Моничева А.Т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, Моничева М.Н. приняла наследство после смерти своего мужа Моничева А.Т. в полном объеме, в том числе на спорный жилой дом.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ Моничева М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом № в <адрес> входит в состав наследственной массы после смерти Моничевой М.Н., так как она в установленный законом срок и в установленном порядке приняла наследство после смерти своего мужа Моничева А.Т.

Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Моничевой М.Н.. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Черепковой Г.А. о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени Моничевой М.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Из представленных материалов следует, что Черепкова Г.А. является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти своей матери Моничевой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на спорное недвижимое имущество, так как подавала заявление нотариусу Плавского района на выдачу свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследственном имуществе Моничевой М.Н. или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после ее смерти, судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения Черепковой Г.А. права наследования или оснований для отстранения его от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Черепковой Г.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Черепковой Г.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью .. кв.м., со всеми надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья Половая Ю.А.