Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32184/2017 от 07.09.2017

Судья: Аладьева М.С. Дело № 33-32184/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.,

судей Башинского Д.А., Смирнова Е.А.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

с участием прокурора Стукова Д.Г.,

при секретаре Шумилиной А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Никишовой < Ф.И.О. >19, Шайхаевой < Ф.И.О. >21, Семенова < Ф.И.О. >22 на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2017 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

ООО «Кущевский строительный комбинат № 7» обратилось в суд с иском к Семенову < Ф.И.О. >23 Никишовой < Ф.И.О. >24 Шайхаевой < Ф.И.О. >25 Битмурзиену < Ф.И.О. >26 <...> рождения, Битмурзиеву < Ф.И.О. >27 <...> рождения, о признании прекратившими право пользования жилым домом площадью 60,2 кв.м, расположенным по адресу: <...>, выселении из указанного жилого помещения, снятии с регистрационного учета по данному адресу, указав, что решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 12.07.2016 г. по гражданскому делу <...> по иску ООО «Кущевский строительный комбинат № 7» к администрации муниципального образования Новокубанский район, Семёнову < Ф.И.О. >29 Никишовой < Ф.И.О. >28 о признании постановления и сделок недействительными исковые требования истца удовлетворены частично: признано незаконным постановление администрации муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края от <...> <...> «О предоставлении земельного участка < Ф.И.О. >30 Семёнову»; признаны недействительными договор аренды <...> земельного участка несельскохозяйственного назначения, предоставляемого для строительства от <...>, заключенный между администрацией муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края и Семёновым < Ф.И.О. >31 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <...>, заключенный между

администрацией муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края и Семёновым < Ф.И.О. >32 зарегистрированное за Семёновым < Ф.И.О. >33 право собственности на жилой дом площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: <...>, договор по отчуждению жилого дома площадью 60,2 кв.м и земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: <...> <...>, заключенный между Семёновым < Ф.И.О. >34 и Никишовой < Ф.И.О. >35 суд обязал межмуниципальный отдел по <...> и <...> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать запись о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> общей площадью 1500 кв.м и жилой дом площадью 60,2 кв.м, расположенных по адресу: <...>, произведенную за Никишовой < Ф.И.О. >36 Данное решение суда вступило в законную силу 17.11.2016 г. 06.02.2017 г. Новокубанским районным судом по гражданскому делу <...> отменены обеспечительные меры в виде ареста жилого дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, <...>. 13.04.2017 г. определение Новокубанского районного суда об отмене обеспечительным мер оставлено без изменений апелляционным определением Краснодарского краевого суда. Межмуниципальным отделом по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулированы записи о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> общей площадью 1500 кв.м и жилой дом площадью 60,2 кв.м, расположенные по адресу: <...> произведенных за Никишовой < Ф.И.О. >37 Однако, несмотря на то, что Семёнов < Ф.И.О. >41 и Никишова < Ф.И.О. >43 более не являются собственниками данного жилого, они продолжают проживать в указанном строении, а Семёнов < Ф.И.О. >42 зарегистрирован в нем по постоянному месту жительства. Также в данном жилом доме зарегистрированы и проживают граждане Шайхаева < Ф.И.О. >40 <...> рождения, Битмурзиев < Ф.И.О. >39 <...> рождения и Битмурзиев < Ф.И.О. >38 <...> рождения. Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 12.07,2016 г. по гражданскому делу <...> по иску ООО «Кущевский строительный комбинат № 7» к администрации муниципального образования Новокубанский район, Семенову < Ф.И.О. >44 Никишовой < Ф.И.О. >45 о признании постановления и сделок недействительными установлено, что жилой дом площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район,

<...> находится в границах горного отвода площадью 100,2 га, предоставленного ООО «Кущевский строительный комбинат № 7» для разработки Каспаровского месторождения песчано-гравийной смеси. Проживание Семёнова < Ф.И.О. >50 Никишовой < Ф.И.О. >46 Шайхаевой < Ф.И.О. >47 Битмурзиева < Ф.И.О. >48 и Битмурзиева < Ф.И.О. >49 в указанном жилом доме нарушает права ООО «Кущевский строительный комбинат № 7» - законного правообладателя и правопользователя указанного горного отвода, так как создает препятствия в осуществлении деятельности по добыче ПГС в пределах горного отвода. Поскольку проживание ответчиков в жилом доме по данному адресу нарушает права и законные интересы ООО «Кущевский строительный комбинат <...>», затрудняет осуществление истцом деятельности по добыче ПГС в пределах горного отвода и влечет существенные убытки для предприятия, просит суд в случае удовлетворения заявленных требований обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кущевский строительный комбинат <...>» по доверенности < Ф.И.О. >13 поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик Никишова < Ф.И.О. >51 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что зарегистрирована по месту жительства в <...>, но фактически с 2015 г. проживает в <...>, где также проживают Семенов < Ф.И.О. >52 Шайхаева < Ф.И.О. >53 с несовершеннолетними детьми Битмурзиевым < Ф.И.О. >54 Битмурзиевым < Ф.И.О. >55 ООО «Кущевский строительный комбинат № 7» не является правообладателем, собственником жилого дома и земельного участка по данному адресу, права и законные интересы ООО «Кущевский строительный комбинат № 7» в данном случае не нарушены, в связи с чем ООО «Кущевский строительный комбинат № 7» не имеет права на обращение в суд с указанным иском.

Ответчик Шайхаева < Ф.И.О. >56 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Битмурзиева < Ф.И.О. >58 01.01.2013г. рождения, Битмурзиева < Ф.И.О. >57 <...> рождения, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что проживает и зарегистрирована по месту жительства в <...> вместе со своими несовершеннолетними детьми Битмурзиевым < Ф.И.О. >59 <...> рождения, Битмурзиевым < Ф.И.О. >60 <...> рождения, отец которых, с которым она состоит в зарегистрированном браке, проживает в Чеченской Республике со своей мамой у своего брата. У нее есть еще трое несовершеннолетних детей от первого брака, которые проживают со своим отцом. Она получила Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который у нее и еще нескольких человек «скупили», но жилье ей так и не было

предоставлено. То есть свое право на получение материнского капитала она использовала, но жилья не приобрела.

Ответчик Семенов < Ф.И.О. >61 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно почтовым отметкам, направленное в адрес ответчика Семенова < Ф.И.О. >64 извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть ответчик Семенов < Ф.И.О. >62 по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика Семенова < Ф.И.О. >63

Представитель третьего лица - управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Ново кубанский район по доверенности Боровая < Ф.И.О. >65 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что исходя из объяснений ответчика Шайхаевой < Ф.И.О. >66 она распорядилась своим правом на получение материнского капитала. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Таким образом несовершеннолетние дети Битмурзиев < Ф.И.О. >68 Битмурзиев < Ф.И.О. >67 вправе проживать со своим отцом по месту его жительства.

Представители третьих лиц - ОВМ ОМВД России по Новокубанскому району, администрации муниципального образования Новокубанский район в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дне слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2017 года признаны Семенов < Ф.И.О. >69, Никишова < Ф.И.О. >72, Шайхаева < Ф.И.О. >73, Битмурзиев < Ф.И.О. >71, Битмурзиев < Ф.И.О. >70 прекратившими право пользования жилым домом площадью 60,2 кв.м, расположенным по адресу: <...>

Выселены Семенов < Ф.И.О. >74, Никишова < Ф.И.О. >75, Шайхаева < Ф.И.О. >76, Битмурзиев < Ф.И.О. >77, Битмурзиев < Ф.И.О. >78 из жилого дома площадью 60,2 кв.м, расположенного по адресу: <...>

Сняты Семенов < Ф.И.О. >79, Шайхаева < Ф.И.О. >80, Битмурзиев < Ф.И.О. >81, Битмурзиев < Ф.И.О. >82 с регистрационного учета по адресу: <...>.

В апелляционной жалобе Никишова < Ф.И.О. >83, Шайхаева < Ф.И.О. >84, Семенов < Ф.И.О. >85 просят решение районного суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В своих возражениях прокурор Новокубанского района Каташов < Ф.И.О. >86 просит решение районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора Стукова < Ф.И.О. >87 просившего решение районного суда отменить, Семенова < Ф.И.О. >88, просившего решение районного суда отменить, Никишову < Ф.И.О. >89, просившую решение районного суда отменить, представителя «Кущевский строительный комбинат № 7» по доверенности Серкин < Ф.И.О. >90 просившего решение районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, представителя «Кущевский строительный комбинат № 7» по доверенности Авраменко < Ф.И.О. >91 просившую решение районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы

человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.ч. 2-5 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, в жилом доме по адресу: <...> проживают ответчики Семенов < Ф.И.О. >92 Никишова < Ф.И.О. >93 а также Шайхаева < Ф.И.О. >94 вместе со своими несовершеннолетними детьми Битмурзиевым < Ф.И.О. >95 <...> рождения, Битмурзиевым < Ф.И.О. >96 <...> рождения, при этом Семенов < Ф.И.О. >98 Шайхаева < Ф.И.О. >97 Битмурзиев < Ф.И.О. >99 Битмурзиев < Ф.И.О. >100 зарегистрированы по месту жительства по данному адресу (л.д. 16).

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 12.07.2016 г. по гражданскому делу <...> по иску ООО «Кущевский строительный комбинат №7» к администрации муниципального образования Новокубанский район, Семёнову < Ф.И.О. >101 Никишовой < Ф.И.О. >102 о признании постановления и сделок недействительными признано незаконным постановление администрации муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края от 15.06.2010 г. № 1114 «О предоставлении земельного участка < Ф.И.О. >103 Семёнову»; признаны недействительными договор аренды <...> земельного участка несельскохозяйственного назначения, предоставляемого для строительства от <...> заключенный между администрацией муниципального образования <...> Краснодарского края и Семёновым < Ф.И.О. >104 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: <...>, заключенный между администрацией муниципального образования Новокубанский район Краснодарского

края и Семёновым < Ф.И.О. >106, зарегистрированное за Семёновым < Ф.И.О. >105 право собственности на жилой дом площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: <...>, договор по отчуждению

жилого дома площадью 60,2 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, заключенный между Семёновым < Ф.И.О. >107 и Никишовой < Ф.И.О. >108 суд обязал межмуниципальный отдел по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать запись о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> общей площадью 1500 кв.м и жилой дом площадью 60,2 кв.м, расположенных по адресу: <...>, произведенную за Никишовой < Ф.И.О. >110 (л.д. 7-10).

Данное решение суда вступило в законную силу <...> (л.д. 11-15).

Межмуниципальным отделом по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулированы записи о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> общей площадью 1500 кв.м и жилой дом площадью 60,2 кв.м, расположенные по адресу: <...> произведенных за Никишовой < Ф.И.О. >111

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 12.07.2016 г. по гражданскому делу <...> по иску ООО «Кущевский строительный комбинат № 7» к администрации муниципального образования Новокубанский район, Семенову < Ф.И.О. >112 Никишовой < Ф.И.О. >113 о признании постановления и сделок недействительными установлено, что жилой дом площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: <...> находится в границах горного отвода площадью 100,2 га, предоставленного ООО «Кущевский строительный комбинат № 7» для разработки Каспаровского месторождения песчано-гравийной смеси.

Проживание Семёнова < ░.░.░. >118 ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >114 ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >115, ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >116 ░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >117 ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 60,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

<...>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 7» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 304 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. <...>

░░░░░░░░ ░░. 305 ░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 301 - 304 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >119 ░░░░░░░░ < ░.░.░. >120 ░░░░░░░░ < ░.░.░. >121, ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >122 ░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >123 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░. «░» ░.31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 17.07.1995░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >124 ░░░░░░░░ < ░.░.░. >125 ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >126 ░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >127 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >128 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >129 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >130, ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >131, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >132 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-32184/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО Кущевский строительный комбинат №7
Ответчики
Битмурзиев Ю.А
Семенов М.В
Шайхаева Й.Х.-Б
Битмурзиев Я.А
Никишова Л.А
Другие
Управление по вопросам семьи и детства АМО Новокубанский район
АМО Новокубанский район
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Башинский Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
13.09.2017Передача дела судье
10.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее