Дело № 2-800/2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Партизанск 15 апреля 2015 г.
Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А. при секретаре Семенко Д.А., рассмотрев жалобу Панкратовой Т.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Взыскатель Панкратова Т.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов <адрес> края по исполнительному производству №___ о взыскании с Непокупного В.А. в пользу Панкратовой Т.А. денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, выразившееся в несовершении действий по передаче заложенного земельного участка должника на реализацию путем продажи с торгов, а также просила обязать Отдел судебных приставов <адрес> в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу совершить по исполнительному производству №___ действия, направленные на передачу заложенного земельного участка должника, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 216 000 кв.м, с кадастровым номером: №___, на реализацию путём продажи с торгов.
Свои требования взыскатель мотивировала тем, что в производстве Отдела судебных приставов по <адрес> городскому округу <адрес> находится исполнительное производство №___ о взыскании с Непокупного В.А. в пользу Панкратовой Т.А. задолженности по договору займа в сумме 3 726 700 рублей, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - земельный участок, возбужденное на основании решения <адрес> городского суда <адрес>.
Данное исполнительное производство возбуждено <Дата>, что подтверждается официально опубликованными сведениями на сайте УФССП по ПК по состоянию на <Дата> года.
Требования исполнительного документа, в частности, заключаются в обращении взыскания путём продажи с публичных торгов земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 216 000 кв.м, с кадастровым номером: №___, с установлением начальной продажной цены земельного участка 1 000 000 руб.
Указанный земельный участок был заложен в установленном законом порядке в обеспечение обязательств Непокупного В.А. по договору займа перед ней. Договор залога никем не оспорен, недействительным не признан и является действующим.
По настоящее время требования исполнительного документа не исполнены, денежные средства с Непокупного В.А. не взысканы, взыскание на заложенный земельный участок не обращено.
Мер к обращению взыскания на заложенный земельный участок судебным приставом-исполнителем не предпринимается.
Каких-либо постановлений о передаче земельного участка на реализацию, уведомлений о назначении и проведении публичных торгов в её адрес не поступало. По информации, полученной в территориальном органе Росимущества по <адрес>, а также Управлении ФССП по <адрес>, публичные торги по продаже заложенного в её пользу земельного участка не назначались и не проводились.
В нарушение требований законодательства об исполнительном производстве Отдел судебных приставов <адрес> бездействует, не направляя на протяжении более двух лет заложенный земельный участок должника в специализированную организацию для его продажи путём проведения открытых торгов.
Указанное бездействие грубейшим образом нарушает её права и законные интересы, поскольку лишает её возможности своевременного получения присуждённых ей денежных средств, а должнику позволяет извлекать ежегодную прибыль и использовать земельный участок, что влечёт за собой оскудение качества земель (участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения) и, как следствие, создает риск снижения реальной рыночной стоимости данного земельного участка.
Считает, что срок в более чем два с половиной года является вполне достаточным для исполнения требований исполнительного документа, даже с учётом необходимых временных затрат, связанных с направлением материалов исполнительного производства в орган, организующий проведение публичных торгов, а также извещением потенциальных участников торгов об их проведении.
При таких обстоятельствах полагает, что бездействие ОСП <адрес> по данному исполнительному производству носит грубый и злостный характер, направлено на создание должнику максимально благоприятных условий для уклонения от исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании представитель взыскателя по доверенности Серебренников В.С. отказался от поддержания жалобы в связи с добровольным исполнением заявленных в жалобе требований Службой судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> городскому округу <адрес> Жулина А.Ю. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу на основании отказа представителя взыскателя от поддержания в судебном заседании жалобы при установленных обстоятельствах дела.
Должник Непокупный В.А. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу на основании отказа представителя взыскателя от поддержания в судебном заседании жалобы при установленных обстоятельствах дела.
Судом представителю взыскателя по доверенности Серебренникову В.С. разъяснены правовые последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ представителя взыскателя по доверенности Серебренникова В.С. от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия этого отказа, поэтому суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 441 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя взыскателя Панкратовой Т.А. по доверенности Серебренникова В.С. от жалобы о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов <адрес> края по исполнительному производству №___ о взыскании с Непокупного В.А. в пользу Панкратовой Т.А. денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, выразившееся в несовершении действий по передаче заложенного земельного участка должника на реализацию путем продажи с торгов, обязании Отдела судебных приставов <адрес> края в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу совершить по исполнительному производству №___ действия, направленные на передачу заложенного земельного участка должника, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 216 000 кв.м, с кадастровым номером: №___, на реализацию путём продажи с торгов и прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес> суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Приказчикова Г.А.