Постановление по делу № 4/16-38/2020 от 12.03.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 27 мая 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Козлова М.Ю.,

осужденной Антоновой О.В. (по системе ВКС),

а также представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Злобиной Е.А.,

рассмотрел ходатайство осужденной

Антоновой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-14, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Антонова О.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, обратилась с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину признала полностью, в содеянном раскаялась, назначенное наказание начала отбывать в ФКУ ИК-32 <адрес>, где была трудоустроена на швейное производство, прошла обучение и получила профессии швеи и сварщика, к труду и учебе относилась добросовестно, участвовала в жизни отряда, имеет поощрения, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведена в колонию-поселение, в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроена, нарушений не имеет, активно участвует в жизни отряда и колонии, имеет поощрения, поддерживает связи с родными, имеет место жительства и намерение трудоустроиться.

Осужденная Антонова О.В. поддержала ходатайство в судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к следующему.

Антонова О.В. судима:

- ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом <адрес> с и по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ время содержания под стражей с 02 апреля по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца.

осуждена:

- ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом <адрес> с изменениями по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.111 ч.2 п. «з», ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей с 12 мая до ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 9 месяцев 15 дней.

Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, характеристики, осужденная Антонова О.В. назначенное наказание начала отбывать в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес>, где характеризовалась положительно: была трудоустроена на швейное производство, выполняла разовые поручения по благоустройству отряда и территории учреждения, к труду относилась добросовестно, трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдала, правила внутреннего распорядка не нарушала, взысканий не имела, поощрялась, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия, находилась на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, с ДД.ММ.ГГГГ профилактический учет снят, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в колонию-поселение.

В ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Антонова О.В. прибыла ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроена, к порученной работе относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает, к имуществу учреждения относится бережно, неоднократно поощрялась, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, проявляет инициативу при проведении культурно-массовых мероприятий в учреждении, к требованиям представителей администрации исправительного учреждения относится положительно, в коллективе осужденных уживчива, конфликтных ситуаций не допускает.

Осужденной представлены сведения о месте жительства и намерении обратиться в службу занятости с целью трудоустройства.

Вместе с тем предоставленные сведения недостаточны для установления обстоятельств, подтверждающих, что для своего исправления осужденная Антонова О.В. не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, поскольку совокупность предоставленных суду данных о личности осужденной и сведений о её поведении в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы, а именно то, что осужденная, будучи освобожденной условно-досрочно по первому приговору, вновь осуждена за совершение аналогичного преступления против жизни и здоровья, свидетельствует о том, что Антонова О.В. не приобрела навыки и умения, которые способствовали бы её успешной ресоциализации, а именно: повторному принятию норм и ценностей, образа действий, существующих в обществе.

Антонова О.В. имеет иск на сумму 68462,62 руб., остаток составляет 8372,22 руб., что по мнению суда не свидетельствует об активных действиях по возмещению причиненного вреда. Так же с Антоновой О.В. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением (лечение потерпевшего) решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 125368,88 руб., сведений о погашении иска не представлено.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Примерное поведение и добросовестное отношение к труду дают основание обратиться с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а решение вопроса о его удовлетворении либо отказе является не обязанностью, а правом суда.

Поскольку Антонова О.В. отбывает наказание за совершение 2 тяжких преступлений, при рассмотрении ходатайства, суд учитывает её отношение к отбыванию всего назначенного наказания, поощрения в совокупности с отменой условно-досрочного освобождения, наличие иска в совокупности с отношением к его возмещению, и приходит к выводу, что безусловных оснований сделать вывод о возможности достижения целей назначенного наказания путем замены неотбытой его части более мягким наказанием, и оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 397 п. 5, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Антоновой О. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов