Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-311/2019 от 19.03.2019

    № 2-158/2009                                                                                              <данные изъяты>

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Панина С.А.,

            при секретаре Коротких Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с Чувиковой Светланы Борисовны денежных средств в размере 133 771,36 руб. и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Чувиковой Светлане Борисовне о расторжении кредитного договора №770-4988324-810/08ф от 20 марта 2008 года, взыскании задолженности в размере 130 862,73 руб., процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 908,63 руб.

    установил:

    Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28 апреля 2009 года исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Чувиковой С.Б. удовлетворены частично, с ответчицы в пользу банка взыскана задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 288,63, пени по основному долгу в размере 7 130,43 руб., пени по процентам в размере 963,17 руб., пени по комиссии за ведения счета в размере 16 100 руб., комиссия за ведение ссудного счета в размере 2 380,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 908,63, а всего – 133 771 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 7,7% годовых за период с 11 октября 2008 года по день вступления в законную силу решения суда, начисленных на остаток суммы основного долга, комиссия за ведение долга в размере 2,3% от суммы выданного кредита за период с 11 октября 2008 года по день вступления в законную силу решения суда (л.д. 32-34).

    Решение вступило в законную силу, по делу был выдан исполнительный лист серии ВС №, возбуждено исполнительное производство № от 23 декабря 2013 года (л.д. 13).

    Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 02 февраля 2015 года по делу произведена замена взыскателя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на его правопреемника – компания Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) (л.д. 9-11).

    Ссылаясь на утрату исполнительного листа исполнительным органом, компания Вресаспин Холдингс Лимитед в лице своего агента ООО «Интер-Прайм» (л.д. 5-8) обратилась в суд с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению (л.д. 1-3).

Взыскатель компания Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть его в отсутствие представителя.

Должник Чувикова С.Б. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит заявления взыскателя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ответу Панинского РОСП от 23 марта 2018 года №36046/18/980789 на повторный запрос ООО «Интер-Прайм», исполнительное производство № от 23 декабря 2013 года, возбужденное на основании заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 28 апреля 2009 года в отношении Чувиковой С.Б., окончено 11 декабря 2015 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве, исполнительный лист серии ВС № направлен в адрес ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (л.д. 15-16).

В ответе №04-06/641/268 от 19 марта 2018 года на запрос ООО «Интер-Прайм» первоначальный взыскатель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» указал на отсутствие сведений о местонахождении исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Воронежа в отношении Чувиковой С.Б. (л.д. 18-19).

В ответ на требование ООО «Интер-Прайм» №-/2018 от 30 ноября 2018 года о розыске и возврате исполнительного документа Панинский районный отдел судебных приставов представил доказательства почтовой отправки исполнительного листа взыскателю ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с указанием индивидуального почтового идентификатора почтового отправления (л.д. 21-24).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письмо, отправленное 23 декабря 2015 года Панинским РОСП в адрес ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», 29 декабря 2015 года было получено отправителем, то есть районным отделом судебных приставов (л.д. 26).

Согласно справке Панинского РОСП от 22 февраля 2019 года № 36046/19/8433, исполнительный лист серии ВС №, выданный Центральным районным судом г. Воронежа на взыскание с Чувиковой С.Б. задолженности по кредиту в размере 133 771,36 руб. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», на исполнении не значится (л.д. 28).

Согласно заявлению взыскателя исполнительный лист им, а также первоначальным взыскателем – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» получен не был.

Судом также принимается во внимание тот факт, что исполнительный лист серии ВС № после окончания исполнительного производства № 11 декабря 2015 года был направлен в адрес первоначального взыскателя – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», несмотря на то, что ранее 02 февраля 2015 года судом было внесено определение о замене первоначального взыскателя его правопреемником – компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительный лист серии ВС №, выданный взыскателю ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Центральным районным судом г. Воронежа 18 февраля 2010 года утрачен по вине лица, осуществляющего исполнение, о чем взыскателю – компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) стало известно лишь после получения справки от 22 февраля 2019 года об отсутствии исполнительного документа в Панинском РОСП.

Из материалов дела следует, что заочное решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28 апреля 2009 года в части взыскания денежных сумм до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Таким образом, для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа помимо необходимости установления факта утраты исполнительного документа, следует проверить, не истек ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу п. 1, п. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно п. 3 ст. 22 указанного выше Федерального закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от 18 февраля 2010 года окончено 11 декабря 2015 года, а исполнительный лист серии ВС № не был возвращен взыскателю – компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) ввиду его утраты исполнительным органом, учитывая, что взыскатель обратился в суд с настоящим заявлением 19 марта 2019 года, т.е. в течение месяца с момента, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа – 26 февраля 2019 года (л.д. 29), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 225, 430, 432 ГПК РФ, суд

определил:

    Выдать взыскателю компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) дубликат исполнительного листа на взыскание с Чувиковой Светланы Борисовны денежных средств в размере 133 771,36 руб. по гражданскому делу № 2-158/2009 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Чувиковой Светлане Борисовне о расторжении кредитного договора №770-4988324-810/08ф от 20 марта 2008 года, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение долга, расходов по оплате государственной пошлины.

    Восстановить взыскателю компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-158/2009.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                        Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>