ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Быховец М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием прокурора – ФИО4,
представителя УФСИН – ФИО5,
осужденного - ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1, поступившее в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц,
УСТАНОВИЛ:
В Симферопольский районный суд Республики Крым поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5, в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.
Приговором Симферопольского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был осужден по ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
Постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор в отношении ФИО1, приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, согласно которого считать ФИО1 осужденным по п. «б» ч.2 ст.158, к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5 пояснил, что приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы осужденному ФИО1 разъяснены его права и обязанности, о чем отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ года, осужденный, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, не явился на регистрацию в инспекцию, чем не исполнил возложенную на него судом обязанность, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Таким образом, осужденный ФИО1, уклоняется от исполнения возложенной на него судом обязанности в виде периодической явки на регистрацию, в связи с чем, просит представление удовлетворить.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, и пояснил, что явка ему была назначена на ДД.ММ.ГГГГ года, он прибыл в инспекцию, но инспекция не работала, о том, что это был выходной день он не знал.
Прокурор считает необходимым удовлетворить представителя и продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц, и возложения дополнительной обязанности, способствующей его исправлению – в виде явки на регистрацию в УИИ два раза в месяц.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы личного дела осужденного, учитывая, что осужденный не явился в инспекцию, суд считает необходимым продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц, без дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в УИИ два раза в месяц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.7 ст.73, ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1, поступившее в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц – удовлетворить частично.
Продлить ФИО1 установленный приговором Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения через Симферопольский районный суд РК.
Судья -