Приговор по делу № 1-12/2022 от 11.01.2022

Дело № 1-1-12/2022

64RS0008-01-2022-000025-36

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года    рабочий посёлок Базарный Карабулак
Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Чахоткина А. В.,

при ведущей протокол секретаре Гараниной О. М.,

с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В. А., подсудимого Овсянникова Д. В. и его защитника — адвоката Титаева Ю. В., представившего удостоверение № 2638 и предоставившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овсянникова Д.В., <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Овсянников Д. В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2019 года Овсянников Д. В., решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуанну), для личного потребления без цели сбыта, с этой целью Овсянников Д.В. зная и осознавая, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и его незаконные приобретение и хранение является уголовно-наказуемым деянием, в подвальном помещении своего дома расположенного по адресу: <адрес> вырастил кусты конопли, с которых впоследствии по созреванию сорвал соцветия растения, просушил их с целью дальнейшего употребления без цели сбыта кому-либо, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой (здесь и далее — массой после высушивания до постоянной массы) не менее 913,0 грамма, и смесь в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуанна) массой не менее 8,8 грамма, которые для удобства употребления разделил на части, разложил их в полимерные пакеты, бумажные свертки, и иные тары, и так незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 20 октября 2021 года в ходе обыска в разных местах жилой комнаты своего дома расположенного по адресу: <адрес> а именно: стеклянную банку с металлической крышкой внутри которой, находилось пять бумажных свертков с незаконно приобретенным наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) суммарной массой не менее 2,7 грамма в кухонном серванте в комнате дома; стакан из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находилось восемь бумажных свертков с незаконно приобретенным наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) суммарной массой не менее 5,8 грамма, а также стеклянную банку с металлической крышкой с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуанна) массой не менее 2,3 грамма в шкафчике кухонного серванта в комнате дома; бумажный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой не менее 0,3 грамма, а также металлическую коробку, внутри которой находился бумажный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуанна) массой не менее 4,3 грамма, в нижнем шкафчике кухонного серванта в комнате дома; картонную коробку, внутри которой находилось три бумажных свертка с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуанна) суммарной массой не менее 16 граммов в трехстворчатом деревянном шкафу в левом дальнем углу комнаты дома; стеклянную банку объемом 10 литров с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуанна) массой не менее 890,4 грамма на полу в левом дальнем углу комнаты дома, где и хранил их 20 октября 2021 года.

Овсянников Д. В. вину в совершении преступления признал, в показаниях при расследовании, указал, что до осени 2021 года, в подвале дома, где проживал в посёлке вырастил кусты Конопли, с которых он по созреванию сорвал соцветия растения, просушил их с целью дальнейшего употребления без цели сбыта кому-либо, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство — каннабис (марихуана), часть измельчил, употребил, скурив в смести с табаком, остальное хранил в свертках и пакетах до того времени когда их обнаружили и изъяли сотрудники полиции, проводившие обыск при расследовании кражи. Наркотическое средство, полученное в результате измельчения сорванных и высушенных частей растения Конопли, а также части этого растения он не собирался кому-либо сбывать, приобрел в целях употребления и употреблял сам. В настоящее время в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым вины в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах, его вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в заседании доказательств.

Как следует из сообщений старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области майора полиции ФИО5, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области 20.10.2021 под № и №, в ходе обыска у Овсянникова Д. В. по адресу: <адрес>, обнаружена стеклянная банка с веществом тёмно-зелёного цвета, схожего с растением «конопля», а так же несколько свёртков с веществом, схожим с растением «конопля» общей массой около 500 грамм, в подвальном помещении указанного дома, где проживает Овсянников Д. В., обнаружена комната, оборудованная электроснабжением и вентиляцией, где находилось пять горшков с ростками растений (л. д. 3, 4).

Согласно протоколам обысков от 20.10.2021, в <адрес>, обнаружено и изъято: в кухонном серванте стеклянная банка с металлической крышкой, с пятью бумажными свертками с веществом растительного происхождения; пластиковый стакан зеленного цвета с пластиковой крышкой зеленного цвета, с восемью бумажными свертками с веществом растительного происхождения; стеклянная банка с веществом растительного происхождения; во втором кухонном серванте бумажный сверток с веществом растительного происхождения; металлическая коробка черно-белого цвета с семнадцатью бумажными свертками с семенами растений и веществом растительного происхождения; в левом дальнем углу помещения дома, на трехстворчатом деревянном шкафу, картонная коробка с тремя бумажными свертками с веществом растительного происхождения; в левом дальнем углу той же комнаты, на полу, стеклянная банка объёмом 10 литров с крышкой с веществом растительного происхождения, (л. д. 8—23), в подвальном помещении дома обнаружена специально оборудованная комната, имеющая электроснабжение, электроосвещение и вентиляцию, где в пяти цветочных горшках обнаружено произрастание пяти ростков растений, которые были изъяты (л. д. 25—33).

Изъятое при обысках было осмотрено и признано вещественными доказательствами по делу (л. д. 134—139, 140—142).

Справки об исследовании от 22.10.2021 и заключение химической судебной экспертизы № от 13.12.2021 указывают на то, что обнаруженное в доме в ходе вышеуказанного обыска вещество, являются наркотическим средством — Каннабис (марихуана), суммарная масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила 913,0 грамма (принимая во внимание расход на исследования), а также наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) суммарная масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила 8,8 грамма (принимая во внимание расход на исследования) (л. д. 46—50, 67—75), а пять растений, являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство — тетрагидроканнабинол (л. д. 53).

Свидетель ФИО6 (л. д. 130—133) в своих показаниях сообщила, что с 2018 года фактически проживает совместно с Овсянниковым Д. В. в <адрес>, и ей известно, что подсудимый на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство «марихуана» путем выкуривания через сигарету с табаком. Наркотические средства Овсянников Д. В. хранит в вышеуказанном доме в стеклянной банке объёмом 10 литров в рассыпчатом виде, а также россыпью в бумажных свёртках в различных местах дома, а в подвале дома, он оборудовал помещение для выращивания конопли для личного потребления, однако каким образом Овсянников Д.В. осуществляет выращивание марихуаны и где он приобретает семена данного растения, ей ничего не известно, в эту его деятельность она никогда в это не вникала, в подвал не спускалась, так как знала, что подсудимый там занимается выращиванием наркотических средств и это помещение занято. 20 октября 2021 года в послеобеденное время она вместе с Овсянниковым Д.В. находилась дома по вышеуказанному адресу, когда к ним домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, предъявили постановления на обыск в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес>. Она ознакомилась с постановлением суда, после чего сотрудники полиции разъяснили ей, Овсянникову Д.В. и всем участвующим права и обязанности при проведении следственного действия, порядок его проведения, предупредили о применении фотосъемки. Перед началом обыска сотрудники полиции предложили ей и Овсянникову Д. В. добровольно выдать находящиеся в их доме и надворных постройках предметы из числа похищенного, а также предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, взрывные устройства, взрывчатые вещества и другое, на что Овсянников Д. В., так же как и она, ответил, что ничего из вышеперечисленного у них не имеется и добровольно выдавать им нечего. В ходе производства обыска дома, сотрудниками полиции в кухонном серванте была обнаружена стеклянная банка с металлической крышкой, в которой находились пять бумажных свертков с веществом растительного происхождения. Данная банка вместе с содержимым в ходе обыска была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «для пакетов № 1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области», на которой расписались все участвующие лица, понятые, сотрудники полиции. Также в шкафчике кухонного серванта был обнаружен пластиковый стакан зеленного цвета с пластиковой крышкой зеленного цвета, внутри которого находились восемь бумажных свертков с веществом растительного происхождения. Данный стакан вместе с содержимым в ходе обыска был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «для пакетов № 1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области», на которой расписались все участвующие лица, понятые, сотрудники полиции. Также в указанном шкафчике была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения. Данная банка вместе с содержимым в ходе обыска была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «для пакетов № 1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области», на которой расписались все участвующие лица, понятые, сотрудники полиции. За кухонным сервантом имеется еще один сервант, в нижнем шкафчике которого, на полке, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Данный сверток вместе с содержимым в ходе обыска был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «для пакетов № 1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области», на которой расписались все участвующие лица понятые, сотрудники полиции. Также в указанном шкафчике была обнаружена металлическая коробка черно-белого цвета, внутри которой находилось семнадцать бумажных свертков с семенами растений и веществом растительного происхождения. Данная металлическая коробка вместе с содержимым в ходе обыска была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «для пакетов № 1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области», на которой расписались все участвующие лица понятые, сотрудники полиции. В левом дальнем углу помещения дома находится трехстворчатый деревянный шкаф, на котором в ходе обыска была обнаружена картонная коробка с находящимися в ней тремя бумажными свертками с веществом растительного происхождения. Данная металлическая коробка вместе с содержимым в ходе обыска была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «для пакетов № 1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области», на которой расписались все участвующие лица. Также в левом дальнем углу комнаты на полу была обнаружена стеклянная банка объемом 10 литров с крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. Данная банка с находящимся внутри веществом в ходе обыска была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «для пакетов № 1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области», на которой расписались все участвующие лица, понятые, сотрудники полиции. В ходе проведения обыска двора и надворных построек, сотрудниками полиции в подвальном помещении дома, вход в которое осуществляется через дверь расположенную с тыльной стороны дома, была обнаружена специально оборудованная её сожителем комната, имеющая электроснабжение, электроосвещение и вентиляцию. В данном помещении сотрудниками полиции были обнаружены на полу стоящие четыре бака с пластиковыми крышками. Внутри баков имелась жидкость. В каждой крышке имелось по два округлых отверстия под цветочные горшки, в которые были вставлены цветочные горшки. Всего восемь горшков, в пяти из которых обнаружено произрастание ростков растений в количестве 5 штук, которые в ходе обыска были изъяты и упакованы в бумажный конверт опечатанный печатью «для пакетов № 1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области», на которой расписались все участвующие лица понятые, сотрудники полиции. В ходе обыска Овсянников Д.В. пояснил, что обнаруженные в доме и подвале вещества являются наркотическими средствами — каннабис, которые он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта кому-либо. При этом пояснил, что данный наркотик он произвел сам. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, где она и Овсянников Д.В. проверив правильность его составления, удостоверили написанное личной подписью. Какого-либо давления на неё и её сожителя в ходе обыска сотрудниками полиции не оказывалось.

Дынные сведения не противоречат и исследованным с согласия сторон показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО7, результатам осмотров, что следует из соответствующих протоколов, и протоколам обысков указывающих в частности на то, что подсудимый в присутствии понятых не выдавал наркотические средства, которые были обнаружены и изъяты в ходе обыска.

Оснований полагать результаты процессуальных действий недопустимыми не усматривается, они проведены в соответствии с требованиями закона, на что указывает и присутствие при изъятии наркотического средства понятых, а также предусмотренных законом оснований для их проведения.

Результаты химико-токсикологического исследования № от 28.10.2021, указывают на то, что при освидетельствовании Овсянникова Д.В., в биологическом образце обнаружены растительные каннабиноиды (л.д.36), что подтверждает его утверждения об употреблении наркотического средства.

Анализ исследованных доказательств в совокупности указывает на достоверность указаний подсудимого о том, что им были приобретены части растения содержащего наркотическое средство, а также наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления, оснований для самооговора подсудимого, его оговора со стороны свидетелей не имеется, сотрудники полиции обнаружили совершаемое им преступление в результате проведения обыска по расследуемому хищению, при этом доказательства были получены в результате проведения предусмотренных процессуальным законом действий, с их надлежащим оформлением в установленном порядке, оснований полагать эти доказательства недопустимыми не усматривается, и стороны на это не указывают, при этом показания вышеуказанных лиц последовательны и непротиворечивы, а свидетель ФИО6 не старается оговорить подсудимого.

В совокупности собранные по делу доказательства, однозначно указывают на то, что подсудимый, осуществляя действия по сбору с произрастающих растений Конопли (рода Cannabis) частей, знал и осознавал, что эти части содержат наркотическое средство, а каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, то есть действовал с прямым умыслом. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Овсянникова Д. В. как преступление — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угрозой наказания ч. 2 ст. 228 УК РФ, — незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство — каннабис (марихуану) массой не менее 913,0 грамма и смесь содержащую вышеуказанное наркотическое средством массой не мерее 8,8 грамма, отнесенными согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру, на что указывают личный сбор подсудимым частей растений конопли и последовавшее хранение приобретенного в результате этого наркотического средства в домовладении, добровольно от их хранения он не отказывался.

Результаты проведенной по делу психолого-психиатрической экспертизы Овсянникова Д. В. указывают на то, что у подсудимого, хотя и обнаруживается хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиоидов в стадии ремиссии с пагубным употреблением алкоголя и каннабиноидов, которое было у него и во время совершения инкриминируемого ему деяния, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно, во время совершения инкриминируемого ему деяния подсудимый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять процессуальные права, в лечении от наркомании не нуждается, а обнаруживает пагубное употребление алкоголя и каннабиноидов, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога в течение года, то есть степень изменений психики подсудимого выражена не столь значительно, не препятствует пониманию противоправности совершенных деяний — он мог и может осознавать фактически характер и общественную опасность и значение своих действий и руководить ими.

Принимая во внимание данные о личности Овсянникова Д. В. и его поведение в ходе процесса, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для иных выводов у суда не имеется.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овсянникова Д. В. не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание Овсянникова Д. В. судом признаются его активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, наличие у него заболеваний, состояние его здоровья и возраст, также таким обстоятельствами является наличие у него малолетних детей.

Оценивая личность Овсянникова Д. В. суд приходит к выводу, что он характеризуется в целом удовлетворительно, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, принял меры к излечению, официальному трудоустройству на постоянную работу, положительно характеризуется по месту жительства, в настоящее время полностью осознал противоправность совершенного деяния, изменил свою оценку восприятия происходящего и влияния на развитие событий собственного поведения, выражает намерение заняться своим здоровьем.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Овсянникова Д. В. преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания невозможно менее тяжким наказанием, чем лишение свободы, при этом оснований для назначения каких либо дополнительных наказаний, применения иных мер, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ не усматривается.

Наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств с учетом всех установленных обстоятельств совершения им преступления не расценивается судом как достаточное основание для применения положений части шестой ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем учитывая все данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Овсянникова Д. В., в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества, поэтому считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы признать его условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, приняв во внимание данные о здоровье подсудимого и период времени, необходимого для определения достижения им исправления, а также исходя из положений части пятой вышеуказанной статьи возложив обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган по установленному этим органом графику, а также с учётом заключения экспертов после вступления приговора в законную силу в течение года находиться под профилактическим наблюдением у нарколога.

Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу избранной подсудимому меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу по оплате услуг адвоката Титаева Ю. В. в ходе расследования на сумму <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет осужденного.

Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не усматривается.

Руководствуясь статьями 302—304, 307—309 УПК РФ, суд

приговорил:

Овсянникова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Овсянникову Д.В. основное наказание в виде лишения свободы на 3 года считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган по установленному этим органом графику, а также после вступления приговора в законную силу в течение года находиться под профилактическим наблюдением у нарколога.

Избранную Овсянникову Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с металлической крышкой с веществом растительного происхождения, пластиковый стакан зеленного цвета с пластиковой крышкой зеленного цвета с веществом растительного происхождения, стеклянную банку с веществом растительного происхождения, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, металлическую коробку черно-белого цвета с веществом растительного происхождения, картонную коробку с веществом растительного происхождения, стеклянную банку объёмом 10 литров с крышкой с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области по адресу: Саратовская область, р. п. Базарный Карабулак, ул. Помяловского, д. 25 — уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу: по оплате услуг адвоката в ходе предварительного расследования на сумму <данные изъяты> рублей взыскать с Овсянникова Д.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. Также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или представление в письменном виде.

Судья    А. В. Чахоткин