Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4992/2018 ~ М-3863/2018 от 23.05.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Носова Д.В.

при секретаре Корчагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Фролкину Е. А. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о признании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым. В обоснование иска истец указал, что обязательства по оплате страховой премии (очередного взноса) ответчиком не исполнено, что является основанием для расторжения договора страхования.

Представитель истца в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией подразумевается плата за страхование, которую страхователь обязан заплатить страховщику в порядки и сроки установленные договором.

На основании п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных взносов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким случаем является неуплата очередного страхового взноса.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор страхования № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком с Банком ВТБ 24 (ПАО). Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ дата окончания договора – ДД.ММ.ГГГГ

Договор заключен в соответствии с правилами страхования Ипотечного страхования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного, владением, пользованием и распоряжением Имущества – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения Имущества.

Согласно договора, застрахованным по настоящему договору является Фролкин Е. А..

В соответствии договора застрахованным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании п. 1.1.1 договора, выгодоприобретателем по договору выступает Банк ВТБ 24 (ПАО).

На основании п. 6 договора, страховая премия уплачивается в рассрочку, путем безналичного перечислении денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика АО «СОГАЗ» направлено уведомление, согласно которому сообщалось, что срок для оплаты страхового взноса по договору страхования № истек ДД.ММ.ГГГГ, а также об образовавшейся задолженности в размере 1465,58 руб. по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления соглашения о расторжении договора страхования №

Данное уведомление ответчиком получено, однако, задолженность не была погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

До настоящего момента ответчик не подписал соглашение о расторжении договора страхования и не оплатил Страховщику страховую премию в размере 1465,58 руб., в связи с чем суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.