Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1903/2018 от 19.11.2018

Материал № 4/1-1903/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 17 декабря 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиглицева Е.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Никифорова О.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Никифоров О.В. осужден приговором Курского областного суда от 21 марта 2005 года (с учетом внесенных изменений) по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 16 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока – 27.06.2004, конец срока – 26.04.2021).

Осужденный Никифоров О.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Никифоров О.В., содержась в СИЗО, режим содержания нарушал 7 раз, в дисциплинарном порядке наказывался 5 раз, поощрений не имел. ... 26 августа 2005 года был этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. В данном учреждении допустил 18 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 16 раз наказывался в дисциплинарном порядке. 1 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. ... Для дальнейшего отбывания срока наказания 10 сентября 2010 года переведен в ФКУ -№ УФСИН России по Республики Мордовия, распределен на обычные условия отбывания наказания. По прибытию был трудоустроен на промышленную зону в швейный цех, к труду относился удовлетворительно, без желания. В настоящее время трудоустроен дневальным отряда. К работе относится не всегда добросовестно, с работой справляется. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. ... В коллективе осужденных в конфликтных ситуациях замечен не был. В отношении к администрации исправительного учреждения не всегда вежлив. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказании, за что наказывался в дисциплинарном порядке 9 раз. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 8 раз. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. ... ... Имевшийся по приговору с уда иск погашен.

    Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

    В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно действующего законодательства, разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный поощрялся 9 раз, вместе с тем осужденный за весь период отбывания наказания неоднократно нарушал режим содержания, за что 30 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до выдворения в ШИЗО. Не смотря на то, что взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке, наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его исправлении и перевоспитании.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденного Никифорова О.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин