Определение по делу № 2-420/2015 (2-5355/2014;) ~ М-5473/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-420/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в с участием автомобиля истца «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №, которым управлял истец лично и автомобиля «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Водитель автомобиля «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак № нарушил п. 8.3. Правил дорожного движения РФ, его ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». В действиях ФИО3 нарушений не обнаружено. В результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поэтому истец обратился в ООО «Росгосстрах» - страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе истца произведен осмотр автомобиля «Фольксваген Джетта». Согласно Отчету об оценке № признана полная гибель транспортного средства. В указанном случае размер страхового возмещения определятся как разница между рыночной стоимостью автомобиля (54258 руб.) и стоимостью его годных остатков (10861 руб.), которая составляет 43397 руб. За услуги по составлению Отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта уплачено 10000 руб. О дате проведения осмотра автомобиля страховщик извещался телеграммой, однако на осмотр не явился. За услуги почты по направлению телеграммы уплачено 480 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил необходимые документы, просил страховщика организовать осмотр транспортного средства в пятидневный срок с момента получения заявления. Однако страховщик назначил осмотр только на ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим истец направил ответчику Отчет об оценке № с квитанцией об оплате услуг оценщика для выплаты страхового возмещения на основании независимой экспертизы. Однако, страховое возмещение до настоящего момента не выплачено. Мотивированного отказа от ООО «Росгосстрах» не получено. В связи с изложенным истец просил взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 54277 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса – 1700 рублей, расходы по оплате услуг оценщика по составлению отчета 1000 руб., почтовые расходы.

    В судебном заседании представители сторон представили на утверждение суду заключенное между сторонами по делу мировое соглашение, выраженное в письменной форме, просили суд мировое соглашение утвердить, указав в заявлении об утверждении мирового соглашения, что последствия его заключения, утверждения его судом и прекращения производства по делу им известны и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, составлено на следующих условиях:

«Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу:

- страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ССС № в размере 54277 руб., в связи с повреждением транспортного средства «Фольксваген Джетта», №, по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ г.;    

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 руб.    

    - расходы по оплате услуг представителя в размере 6700 руб.

- расходы по изготовлению копии (дубликата) отчета в размере 1000 руб.

- почтовые расходы в размере 400 руб.

    Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 64077 руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.

    От всех остальных требований истец отказывается в полном объеме.

Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Оплата происходит в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон».

Судом разъяснено представителям сторон, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Изучив представленное для утверждения мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Данное обстоятельство в соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    1. Утвердить по делу № по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения мировое соглашение, заключенное между истцом, от имени и в интересах которого действует представитель ФИО1, и ответчиком, от имени и в интересах которого действует представитель ФИО2, по условиям которого:

«Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу:

- страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ССС № в размере 54277 руб., в связи с повреждением транспортного средства «Фольксваген Джетта», №, по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ г.;    

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 руб.    

    - расходы по оплате услуг представителя в размере 6700 руб.

- расходы по изготовлению копии (дубликата) отчета в размере 1000 руб.

- почтовые расходы в размере 400 руб.

    Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 64077 руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.

    От всех остальных требований истец отказывается в полном объеме.

Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Оплата происходит в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон».

2. Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Крючкова