Решение по делу № 2-4286/2018 ~ М-3613/2018 от 17.08.2018

№_2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург «13» декабря 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Елены Анатольевны к Страховому акционерному обществу «ЭРГО» в лице филиала в г. Екатеринбурге о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.А. предъявила к САО «ЭРГО» иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда - 5000 рублей; судебных расходов по оплате экспертизы в сумме 6000 рублей; штрафа.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25.09.2018 г. производство по гражданскому делу № 2-4286/2018 по иску Степановой Е.А. к САО «ЭРГО» в лице филиала в г. Екатеринбурге о взыскании страхового возмещения, приостановлено для проведения судебной трасолого-автотехнической экспертизы.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19.11.2018 производство по делу возобновлено.

При рассмотрении дела по существу истец своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дважды«12 сентября 2018 г. и «13» декабря 2018 г. в судебное заседание не явился, поэтому на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления Степановой Е.А., - без рассмотрения.

Истец Степанова Е.А. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявила, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик САО «ЭРГО» в лице филиала в г. Екатеринбурга в судебное заседание представителя не направил, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявил, причину неявки суду не сообщил.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.09.2018 г. в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Макулов А.Ж., Макулова Э.С., СПАО «РЕСО-Гарантия».

Третьи лица Макулова Э.С., Макулов А.Ж., СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, причина неявки суду неизвестна.

Суд находит необходимым оставить исковое заявление Степановой Е.А. к САО «ЭРГО» в лице филиала в г. Екатеринбурге о взыскании страхового возмещения, - без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца, ответчика невозможно, при таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Степановой Елены Анатольевны к Страховому акционерному обществу «ЭРГО» в лице филиала в г. Екатеринбурге о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья