Решение по делу № 2-231/2020 (2-4733/2019;) ~ М-4252/2019 от 06.12.2019

24RS0№-57

2-231(2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием прокурора Чиркова Д.С.,

истца Черепанова А.Ю.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова А. Ю. к Черепановой Ю. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов А.Ю. обратился в суд с иском к Черепановой Ю.А., Ушаковой М.М., Ушакову М.А. о признании утратившими право пользования квартирой <адрес>, г. Ачинска, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, ему принадлежит спорное жилое помещение. 09.08.2001 г. он зарегистрировал в квартире без права на жилое помещение свою супругу Черепанову Ю.А., а 12.02.2014 г. зарегистрировал тещу Ушакову М.М. и тестя Ушакова М.А. Однако, в настоящее время семья распалась, брак расторгнут, ответчик Ушакова Ю.А. добровольно выехала из жилого помещения, каких-либо ее вещей в квартире не имеется, а ответчики Ушакова М.М. и Ушаков М.А. вообще никогда в квартиру не вселялись и не жили в ней, в содержании жилья ответчики не участвуют. Соглашение с ответчиками о пользовании квартирой между ними не заключалось. Поскольку регистрация Черепановой Ю.А., Ушаковой М.М., Ушакова М.А. в принадлежащей ему квартире ограничивает его права как собственника жилого помещения, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Определением от 24.01.2020 г. производство по делу в части исковых требований к Ушаковой М.М., Ушакову М.А. прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебном заседании истец Черепанов А.Ю. оставшиеся исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, суду пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.02.2001 г. он является собственником <адрес>, г. Ачинска. В 2001 г. он зарегистрировал в квартире свою супругу Черепанову Ю.А., брак с которой расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске Красноярского края от 16.01.2015 г. Кроме того, по просьбе супруги, 12.02.2014 г. он прописал в квартире свою тещу Ушакову М.М. и тестя Ушакова А.М., которые в квартиру никогда не вселись и не жили в ней, 27.12.2019 г. Ушаковы добровольно снялись с регистрационного учета. В настоящее время Черепанова Ю.А. членом его семьи больше не является, на спорную квартиру никогда не претендовала, вселиться в нее не пыталась, и потому он настаивает на требованиях о признании Черепановой Ю.А. утратившей право пользования квартирой.

Ответчик Черепанова Ю.А., будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела судом сообщениями по последнему известному месту жительства (л.д.20), СМС-сообщениями (л.д.21), в зал суда не явилась, в материалах дела имеется возврат почтового уведомления (л.д.22).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие Черепановой Ю.А. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

          Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования Черепанова А.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено по делу, Черепанову А.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.02.2001 г. принадлежит <адрес>, микрорайона 3, города Ачинска Красноярского края (л.д.6,7).

Согласно сведениям выписки из домовой книги, на регистрационном учете в спорной квартире с 09.08.2001 г. до настоящего времени зарегистрирована Черепанова Ю.А., с 12.02.2014 г. до 27.12.2019 г. были зарегистрированы Ушакова М.М., Ушаков А.М., что подтверждается выпиской из домовой книги ООО УК «Центр управления МКД», ответчик Черепанова Ю.А. с 2016 г. в квартире не проживает, ее вещей в жилье нет, добровольно выселилась после распада семьи с собственником Черепановым А.Ю.

То обстоятельство, что Черепанова Ю.А. не проживает и не пользуется жилым помещением по адресу: г. Ачинск, <адрес>, в судебном заседании подтвердила свидетель Черепанова Д.А., дочь истца, которая пояснила, что Черепанова Ю.А. – ее мать, ее родители жили вместе до 2016 г., затем семейные отношения между ними прекратились, и Черепанова Ю.А. добровольно выехала из квартиры, сейчас живет в г.Новосибирске, а она осталась жить с отцом.

В связи с чем, суд полагает, что факт выбытия ответчика на другое место жительства подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Отсутствие Черепановой Ю.А. в спорном жилом помещении, неисполнение обязанности по его содержанию предполагает наличие у нее иного жилого помещения.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Суд полагает, нахождение Черепановой Ю.А. на регистрационном учете в принадлежащей Черепанову А.Ю. квартире создает истцу препятствия в распоряжении недвижимым имуществом.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Черепанова А.Ю. удовлетворить, признать Черепанову Ю.А. утратившей право пользования квартирой <адрес>, г. Ачинска, данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Черепанову Ю. А. утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, г. Ачинска, Красноярского края.

Решение суда является основанием для снятия Черепановой Ю. А. с регистрационного учета в Отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский».

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Н.В. Панченко