Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2017 (1-64/2016;) от 09.12.2016

Дело №1-7/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Краснослободск       28 февраля 2017 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре Смирновой Д.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Мартышкина В.В.,

подсудимого - Даукаева О.Н.,

защитника - адвоката Козюкова А.А., представившего удостоверение №26 и ордер №106 от 28 декабря 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Даукаева О. Н., <данные изъяты>, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Даукаев О. Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 по 21 сентября 2016 года, Даукаев О.Н., заведомо зная о произрастании на окраине <данные изъяты> дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство марихуану, решил приобрести её с целью личного употребления без цели сбыта. С этой целью Даукаев О.Н., в период времени с 15 по 21 сентября 2016 года, находясь на участке местности заброшенной животноводческой фермы, расположенной <данные изъяты>, нарвал дикорастущие растения конопли, положил их в прозрачный полимерный пакет и перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где разложил растения конопли сушиться. Спустя некоторое время, высушенную им коноплю вручную измельчил, получив тем самым наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой в высушенном виде не менее 8,8 грамма, которое ссыпал в тетрадный белый лист, и оставил на кухне квартиры по месту своего жительства на подоконнике где стал незаконно хранить по 28 октября 2016 г., периодически потребляя путем курения.

28 октября 2016 г., в 13 час. 50 мин., Даукаев О.Н. данное наркотическое средство положил в одежду и проследовал до тротуара, расположенного напротив д.№ по <адрес>. 28 октября 2016 г. в 14 час. 35 мин. наркотическое средство - марихуана массой не менее 8,8 грамма, - что составляет значительный размер, в вышеуказанном месте было изъято сотрудниками полиции.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Даукаев О.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Даукаев О.Н. с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства Даукаев О.Н. осознает, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Государственный обвинитель Мартышкин В.В. не возражал относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Даукаев О.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Даукаев О.Н., является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом, с учетом имеющейся в деле справки (т.1 л.д.63) о том, что Даукаев О.Н. на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, исследовалась его психическая полноценность. Изучив поведение подсудимого до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в его психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется, и признает Даукаева О.Н. вменяемым.

Суд квалифицирует действия Даукаева О.Н. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание следующее. Даукаев О.Н. сознавал, что совершает незаконное приобретение наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и их дальнейшее хранение без цели сбыта.

Определяя наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере» суд исходит из размера массы приобретенного вещества - не менее 8,8 грамма, которая согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования статей 6,43,60, Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести.

При характеристике личности осужденного суд исходит из того, что Даукаев О.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, в администрацию Краснослободского городского поселения заявления и жалобы в отношении Даукаева О.Н. не поступали (т.1 л.д.55,65,66).

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы Даукаев О.Н. не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании (т.1л.д.70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Даукаеву О.Н., суд в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Даукаеву О.Н., судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств совершенного преступления, его последствий, личности Даукаева О.Н., наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, а именно нахождением на амбулаторном долечивании с диагнозом: «Закрытый застарелый винтообразный перелом левой бедренной кости средней трети со смещением отломков», суд считает, что достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить Даукаеву О.Н. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по правилам части 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, суд не находит оснований для применения в отношении Даукаева О.Н. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Даукаева О. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Даукаева О. Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; а так же не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Даукаева О. Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

До вступления приговора в законную силу Даукаеву О. Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: измельченное растительное вещество темно-зеленого и коричневого цвета (марихуана) весом 8, 4 грамма в прозрачном полимерном пакете, бумажном белом листе в клетку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья        А.Н.Бурмистров