Копия
Дело № 2-710/2019
УИД 24RS0028-01-2019-000176-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 07 февраля 2019 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Воропаевой Е.Ю.,
с участием: истца Василенко И.Б.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска Ледневой Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Ирины Борисовны к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска № от 17 декабря 2018 г. Василенко И.Б. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.
Василенко И.Б. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска и просила включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11 апреля 2005 г. по 16 апреля 2005 г., с 06 октября 2010 г. по 19 октября 2010 г., с 31 октября 2011 г. по 08 ноября 2011 г. и с 05 марта 2012 г. по 06 марта 2012 г., назначить досрочную страховую пенсию с 18 сентября 2018 г., мотивируя требования тем, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» она имеет право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с наличием у нее требуемого стажа педагогической деятельности не менее 25 лет.
В судебном заседании истец Василенко И.Б. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска Леднева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав на отсутствие предусмотренных законом для этого оснований, предоставив соответствующий отзыв с мотивацией о необоснованности исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Василенко И.Б. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В силу п.п.19 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ), действующего с 01 января 2019 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Вместе с тем, истец Василенко И.Б. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона 18 сентября 2018 г., в связи с чем, к данным правоотношениям применяются положения вышеуказанного Федерального закона в предыдущей редакции.
В силу п.п.19 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как установлено в судебном заседании, истец Василенко Ирина Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25 августа 2000 г. принята учителем начальных классов в МБОУ «Средняя школа № 64», что подтверждается записями в трудовой книжке истца и справкой №278 от 20 декабря 2018 г., выданной МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Ленинского района», где работает по настоящее время, на 1,0 ставку (л.д. 9-10, 15).
В связи с чем, суд считает, что ответчиком необоснованно не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации по следующим основаниям.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001г. № 197-ФЗ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Судом установлено, что направление истицы на курсы повышения квалификации осуществлялись самим работодателем, в периоды нахождения на курсах за истицей сохранялись ее место работы и должность, а также средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, пройдя курсы, истица возвратилась на свое прежнее место работы.
Учитывая изложенное, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с данной заработной платы работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Учитывая, что при наличии у истицы специального стажа 24 лет 11 мес. 04 дн. и при включении спорных периодов времени в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ее стаж на соответствующих видах работ составит более 25 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 27 июня 2018г.), суд считает необходимым удовлетворить требование истицы о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости с 18 сентября 2018 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ №180000024706/766697/18 ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2005░. ░░ 16 ░░░░░░ 2005░., ░ 06 ░░░░░░░ 2010░. ░░ 19 ░░░░░░░ 2010░., ░ 31 ░░░░░░░ 2011░. ░░ 08 ░░░░░░ 2011░. ░ ░ 05 ░░░░░ 2012░. ░░ 06 ░░░░░ 2012░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.19 ░.1 ░░.30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2018░.), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░