Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-112/2014 от 04.03.2014

Дело № 1-112-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                  (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимого Журавлева С. Е.,

защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Томенко Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Журавлева С. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Установил:

Журавлев С.Е. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года до 00 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) г., в точно неустановленное следствием время, Журавлев С.Е. находился у магазина (Наименование3), расположенного по адресу: <адрес>. В ходе разговора с ранее незнакомым ему несовершеннолетним (ФИО2), Журавлев С.Е. обратил внимание на сотовый телефон (Марка1), находящийся в руках у (ФИО2). У Журавлева С.Е. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества. Продолжая осуществлять преступные намерения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и желая этого, Журавлев С.Е. попросил у (ФИО2) сотовый телефон под предлогом осуществления звонка. (ФИО2) передал Журавлеву С.Е. свой сотовый телефон. Журавлев С.Е., злоупотребляя доверием (ФИО2), стал имитировать звонки с телефона (ФИО2)II., и, отвлекая, таким образом, внимание, отходил от последнего. После этого он скрылся с похищенным сотовым телефоном (Марка1), стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта компании (Наименование2), стоимостью <данные изъяты> рублей; сим-карта компании (Наименование1), стоимостью <данные изъяты> рублей; карта памяти (Наименование4) объемом 16 GB, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Журавлев С.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Журавлев С.Е. причинил потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Журавлева С.Е. органом предварительного расследования квалифицированы ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая (ФИО1) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева С.Е. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Журавлева С.Е., защитника Горюновой Я.Ю., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Журавлева С.Е. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшей, он загладил. С потерпевшей примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Журавлева С. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Журавлеву С.Е. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

1.Копии кассового чека и части коробки на сотовый телефон с имей – кодом, детализации соединений абонента (№), (№) – хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

2. Сотовый телефон (Марка1) в корпусе черного цвета, карту памяти (Наименование4) объемом 16 GB, хранящиеся у потерпевшей (ФИО1)– оставить потерпевшей (ФИО1)

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Журавлеву С.Е., потерпевшей (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Л.В. Матвеева

Дело № 1-112-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                  (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимого Журавлева С. Е.,

защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Томенко Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Журавлева С. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Установил:

Журавлев С.Е. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года до 00 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) г., в точно неустановленное следствием время, Журавлев С.Е. находился у магазина (Наименование3), расположенного по адресу: <адрес>. В ходе разговора с ранее незнакомым ему несовершеннолетним (ФИО2), Журавлев С.Е. обратил внимание на сотовый телефон (Марка1), находящийся в руках у (ФИО2). У Журавлева С.Е. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества. Продолжая осуществлять преступные намерения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и желая этого, Журавлев С.Е. попросил у (ФИО2) сотовый телефон под предлогом осуществления звонка. (ФИО2) передал Журавлеву С.Е. свой сотовый телефон. Журавлев С.Е., злоупотребляя доверием (ФИО2), стал имитировать звонки с телефона (ФИО2)II., и, отвлекая, таким образом, внимание, отходил от последнего. После этого он скрылся с похищенным сотовым телефоном (Марка1), стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта компании (Наименование2), стоимостью <данные изъяты> рублей; сим-карта компании (Наименование1), стоимостью <данные изъяты> рублей; карта памяти (Наименование4) объемом 16 GB, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Журавлев С.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Журавлев С.Е. причинил потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Журавлева С.Е. органом предварительного расследования квалифицированы ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая (ФИО1) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева С.Е. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Журавлева С.Е., защитника Горюновой Я.Ю., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Журавлева С.Е. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшей, он загладил. С потерпевшей примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Журавлева С. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Журавлеву С.Е. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

1.Копии кассового чека и части коробки на сотовый телефон с имей – кодом, детализации соединений абонента (№), (№) – хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

2. Сотовый телефон (Марка1) в корпусе черного цвета, карту памяти (Наименование4) объемом 16 GB, хранящиеся у потерпевшей (ФИО1)– оставить потерпевшей (ФИО1)

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Журавлеву С.Е., потерпевшей (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Л.В. Матвеева

1версия для печати

1-112/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
помощник прокурора Божко М.В.
ст. помощник прокурора Глазьева И.А.
Другие
Журавлев Сергей Евгеньевич
адвокат Горюнова Я.Ю.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Матвеева Л.В.
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2014Передача материалов дела судье
19.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
07.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее