Решение по делу № 2-503/2021 ~ М-347/2021 от 09.03.2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                           19 апреля 2021г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-503-2021 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Елизарьеву М.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Елизарьеву М.В. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 18.05.2011г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> 29.06.2017г. банк уступил право требования погашения долга по кредиту ООО «Экспресс-Кредит». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в период с 18.05.2011г. по 29.06.2017г. у него образовался долг в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> Просит суд взыскать в его пользу с ответчика вышеназванные суммы, а также           <данные изъяты> в возмещение судебных издержек и 3 190,34 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елизарьев М.В., надлежащим образом извещённый о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, и поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а в соответствии со ст.233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела следует, что 18.05.2011г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 28% годовых. 29.06.2017г. банк уступил право требования погашения долга по кредиту ООО «Экспресс-Кредит». Согласно выписке по счёту 07.03.2012г. заёмщик внёс последний платёж в погашение долга, после чего прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. 26.07.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании долга, который был отменён определением мирового судьи от 07.09.2020г.

Согласно расчёту суммы долга за период с 18.05.2011г. по 29.06.2017г. он составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>

Ответчик с условиями договора, в том числе с полной стоимостью кредита, графиком погашения кредита, Условиями кредитования был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его подписи.

Как следует из выписки по счёту и расчёта долга, банк обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчиком обязательства не исполняются, что подтверждается выпиской по счёту.

26.07.2019г. мировым судьёй 75 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Елизарьева М.В. долга по вышеуказанному кредитному договору, а 07.09.2020г. судебный приказ был отменён в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

Возражений против правильности расчёта суммы долга от ответчика не поступило, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ истцу за счёт ответчика подлежат возмещению расходы в сумме 3 190,34 руб. на уплату госпошлины, подтверждённые платёжными поручениями от 23.05.2018г. №32078 на сумму 1 595,17 руб. и от 25.02.2021г. №17600 на сумму 1 595,17 руб.

В подтверждение судебных издержек в сумме <данные изъяты> истец представил суду копию агентского договора от 01.08.2017г. с                        ИП Галатовым А.С. на предмет совершения действий по составлению уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, представлению интересов принципала в суде, обработке исполнительных документов, оцифровке и хранению архивных дел и др. и о стоимости соответствующих услуг, а также представил копию платёжного поручения от 14.12.2020г. "номер обезличен" о переводе агенту <данные изъяты>

При этом истцом не представлено доказательств оказания                     ИП Галатовым А.С. перечня оказанных истцу услуг по данному делу на сумму <данные изъяты> и фактической оплаты этих услуг, поэтому требование о возмещении соответствующих расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к Елизарьеву М.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Елизарьева М.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» <данные изъяты> в погашение долга по кредитному договору от 18.05.2011г. "номер обезличен", а также 3 190,34 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

    В удовлетворении требования о возмещении истцу за счёт     Елизарьева М.В. судебных расходов на сумму 10 000 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2021г.

Председательствующий судья    Китюх В.В.