№ 13-224/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего Буслаевой В.И.,
при секретаре Небольсиной Л.А.,
с участием заявителя Демьянова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Демьянова Сергея Митрофановича о выдаче дубликата исполнительного листа на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 15.06.2009 года по гражданскому делу №2-1733/2009 по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга в размере 4 603 940 рублей с суммой возврата 4 603 940 рублей,
установил:
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа находилось гражданское дело по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 15 июня 2009 года утвердждено мировое соглашение, заключенное между истцом Демьяновым Сергеем Митрофановичем и ответчиком Черных Дмитрием Ивановичем на следующих условиях: ответчик Черных Дмитрий Иванович обязуется произвести погашение долга размере 4603940,00 рублей, согласно графику платежей: 06.07.2009 - 103 940,00 руб., 02.08.2009 - 150 000,00 руб., 01.09.2009 - 150 000,00 руб., 01.10.2009 – 150 000,00 руб., 31.10.2009 – 150 000,00 pуб., 30.11.2009 - 150 000,00 руб., 30.12.2009 - 150 000,00 руб., 29.01.2010 - 150000,00 руб., 28.02.2010 - 150 000,00 руб., 30.03.2010 - 150 000,00 руб., 29.04.2010 - 150 000,00 руб., 29.05.2010 - 150 000,00 руб., 28.06.2010 - 150 000,00 руб., 28.07.2010 - 150 000,00 руб., 27.08.2010 - 150 000,00 руб., 26.09.2010 - 150000,00 руб., 26.10.2010 - 150 000,00 руб., 25.11.2010 - 150 000,00 руб., 25.12.2010 - 150 000,00 руб., 24.01.2011 - 150 000,00 руб., 23.02.2011 - 150 000,00 руб., 25.03.2011-150 000,00 руб., 24.04.2011- 150 000,00 руб., 24.05.2011 - 150 000,00 руб., 23.06.2011 - 150 000,00 руб., 23.07.2011 - 150 000,00 руб., 22.08.2011 - 150 000,00 руб., 21.09.2011 - 150 000,00 руб., 21.10.2011 - 150 000,00 руб., 20.11.2011 - 150 000,00 руб., 20.12.2011 - 150 000,00 руб. Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика Черных Д.И. Производство по гражданскому делу по иску Демьянова Cepreя Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга в размере 4 603940,00 рублей с суммой возврата 4 603940,00 рублей, прекращено. Определение суда вступило в законную силу.
Взыскатель Демьянов Сергей Митрофанович обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании определения Центрального районного суда г. Воронежа от 15.06.2009 года по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга в размере 4 603 940 рублей с суммой возврата 4 603 940 рублей, ссылаясь на то, что исполнительный лист был получен взыскателем, однако впоследствии исполнительный лист был утрачен, до настоящего времени задолженность Черных Д.И. перед Демьяновым С.М. по договору займа не погашена.
Взыскатель Демьянов С.М. в судебном заседании просил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить. Кроме того, Демьянов С.М. заявил устное ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, пояснил, что об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно 28.01.2019 года.
Должник Черных Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как установлено ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя от 17.10.2017 года исполнительное производство № окончено на основании ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исполнительный лист был возвращен взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника. Кроме того, судебным приставом – исполнителем ФИО1 17.07.2017 года составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвражается взыскателю, поскольку невозможно установить местонахождение должника, так как должник по адресу, указанному в исполнительном документе не проживает.
Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу о том, что указанный исполнительный лист утрачен, и определение Центрального районного суда г. Воронежа от 15.06.2009 года по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга в размере 4 603 940 рублей с суммой возврата 4 603 940 рублей, ввиду утраты исполнительного документа не исполняется. Доказательств исполнения определения суда в материалах дела не имеется.
Каких-либо документов, подтверждающих факт направления исполнительного документа в адрес взыскателя, а также факт направления в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно 28.01.2019 года, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления Демьянова Сергея Митрофановича о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к взысканию.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить Демьянову Сергею Митрофановичу срок предъявления к взысканию исполнительного листа, выданного на основании определения Центрального районного суда г. Воронежа от 15 июня 2009 года.
Выдать Демьянову Сергею Митрофановичу дубликат исполнительного листа на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 15.06.2009 года по гражданскому делу №2-1733/2009 по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга в размере 4 603 940 рублей с суммой возврата 4 603 940 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Буслаева В.И.
№ 13-224/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего Буслаевой В.И.,
при секретаре Небольсиной Л.А.,
с участием заявителя Демьянова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Демьянова Сергея Митрофановича о выдаче дубликата исполнительного листа на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 15.06.2009 года по гражданскому делу №2-1733/2009 по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга в размере 4 603 940 рублей с суммой возврата 4 603 940 рублей,
установил:
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа находилось гражданское дело по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 15 июня 2009 года утвердждено мировое соглашение, заключенное между истцом Демьяновым Сергеем Митрофановичем и ответчиком Черных Дмитрием Ивановичем на следующих условиях: ответчик Черных Дмитрий Иванович обязуется произвести погашение долга размере 4603940,00 рублей, согласно графику платежей: 06.07.2009 - 103 940,00 руб., 02.08.2009 - 150 000,00 руб., 01.09.2009 - 150 000,00 руб., 01.10.2009 – 150 000,00 руб., 31.10.2009 – 150 000,00 pуб., 30.11.2009 - 150 000,00 руб., 30.12.2009 - 150 000,00 руб., 29.01.2010 - 150000,00 руб., 28.02.2010 - 150 000,00 руб., 30.03.2010 - 150 000,00 руб., 29.04.2010 - 150 000,00 руб., 29.05.2010 - 150 000,00 руб., 28.06.2010 - 150 000,00 руб., 28.07.2010 - 150 000,00 руб., 27.08.2010 - 150 000,00 руб., 26.09.2010 - 150000,00 руб., 26.10.2010 - 150 000,00 руб., 25.11.2010 - 150 000,00 руб., 25.12.2010 - 150 000,00 руб., 24.01.2011 - 150 000,00 руб., 23.02.2011 - 150 000,00 руб., 25.03.2011-150 000,00 руб., 24.04.2011- 150 000,00 руб., 24.05.2011 - 150 000,00 руб., 23.06.2011 - 150 000,00 руб., 23.07.2011 - 150 000,00 руб., 22.08.2011 - 150 000,00 руб., 21.09.2011 - 150 000,00 руб., 21.10.2011 - 150 000,00 руб., 20.11.2011 - 150 000,00 руб., 20.12.2011 - 150 000,00 руб. Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика Черных Д.И. Производство по гражданскому делу по иску Демьянова Cepreя Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга в размере 4 603940,00 рублей с суммой возврата 4 603940,00 рублей, прекращено. Определение суда вступило в законную силу.
Взыскатель Демьянов Сергей Митрофанович обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании определения Центрального районного суда г. Воронежа от 15.06.2009 года по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга в размере 4 603 940 рублей с суммой возврата 4 603 940 рублей, ссылаясь на то, что исполнительный лист был получен взыскателем, однако впоследствии исполнительный лист был утрачен, до настоящего времени задолженность Черных Д.И. перед Демьяновым С.М. по договору займа не погашена.
Взыскатель Демьянов С.М. в судебном заседании просил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить. Кроме того, Демьянов С.М. заявил устное ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, пояснил, что об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно 28.01.2019 года.
Должник Черных Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как установлено ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя от 17.10.2017 года исполнительное производство № окончено на основании ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исполнительный лист был возвращен взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника. Кроме того, судебным приставом – исполнителем ФИО1 17.07.2017 года составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвражается взыскателю, поскольку невозможно установить местонахождение должника, так как должник по адресу, указанному в исполнительном документе не проживает.
Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу о том, что указанный исполнительный лист утрачен, и определение Центрального районного суда г. Воронежа от 15.06.2009 года по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга в размере 4 603 940 рублей с суммой возврата 4 603 940 рублей, ввиду утраты исполнительного документа не исполняется. Доказательств исполнения определения суда в материалах дела не имеется.
Каких-либо документов, подтверждающих факт направления исполнительного документа в адрес взыскателя, а также факт направления в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно 28.01.2019 года, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления Демьянова Сергея Митрофановича о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к взысканию.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить Демьянову Сергею Митрофановичу срок предъявления к взысканию исполнительного листа, выданного на основании определения Центрального районного суда г. Воронежа от 15 июня 2009 года.
Выдать Демьянову Сергею Митрофановичу дубликат исполнительного листа на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 15.06.2009 года по гражданскому делу №2-1733/2009 по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Черных Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы долга в размере 4 603 940 рублей с суммой возврата 4 603 940 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Буслаева В.И.