Решение по делу № 2-627/2015 ~ М-362/2015 от 20.02.2015

Дело №2-627/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                                                31 марта 2015 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре     Самсоновой А.В.

с участием ответчицы Бабушкиной Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Бабушкиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Бабушкиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Бабушкиной Л.П. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей на условиях определенных соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет ответчицы денежные средства в определенном договоре размере.

В нарушение кредитного Соглашения ответчица обязательств не исполняет, кредит не возвратила.

Задолженность Бабушкиной Л.П. перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - срочные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> руб. - пени на просроченную задолженность, <данные изъяты> руб. -просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - штраф за невнесение минимального платежа.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчицы вышеназванную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Бабушкина Л.П. заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Заслушав ответчицу, исследовав заявление о признании иска и письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчицы на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска Бабушкиной Л.П. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, что следует из ее заявления от 31.03.2015 года и отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Взыскать с Бабушкиной Л.П. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - срочные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> руб. - пени на просроченную задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - штраф за невнесение минимального платежа.

Взыскать с Бабушкиной Л.П. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                   Совина О.А.