Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2019 ~ М-116/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-398/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Канск                  28 июня 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой Натальи Геннадьевны, Большакова Юрия Сергеевича, действующих в интересах ФИО1 и ФИО4 к администрации Канского района, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района Красноярского края», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Большакова Наталья Геннадьевна, Большаков Юрий Сергеевич, действующие в интересах ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Канского района, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района Красноярского края», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание истцы Большакова Наталья Геннадьевна, Большаков Юрий Сергеевич, действующие в интересах ФИО1 и ФИО4 не явились, направили заявления о прекращении производства по делу в связи с их отказом от исковых требований. В заявлениях указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Ответчики – представители администрации Канского района, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района Красноярского края», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истцы заявили об отказе от заявленных требований и это не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов Большаковой Натальи Геннадьевны, Большакова Юрия Сергеевича, действующих в интересах ФИО1 и ФИО4 отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Большаковой Натальи Геннадьевны, Большакова Юрия Сергеевича, действующих в интересах ФИО1 и ФИО4 к администрации Канского района, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района Красноярского края», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекратить в связи с отказом истцов от иска.

    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Гришанина