Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
10 апреля 2013 года Дело №А41-46858/12
Резолютивная часть решения оглашена 08.04.13г.
Полный текст решения изготовлен 10.04.13г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарь с/з Кириллов М.-Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Московской области о признании должника – ИП Шаминой (Скворцовой) Галины Викторовны (ИНН 502200320630, ОГРНИП 305502202600251) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от управляющего – Рубанюк Н.В. (дов. от 09.10.12г.),
от уполномоченного органа – Слепокурова С.С. (дов. от 08.02.13г. № 19-49/141)
УСТАНОВИЛ:
По заявлению от 16.10.12г. № 16-26/3829 ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Московской области в Арбитражном суде Московской области определением от 18.10.2012г. возбуждено производство по делу № А41-46858/12 о признании ИП Шаминой (Скворцовой) Галины Викторовны (140407, Московская область, г. Коломна, пл. Советская, 7, 222) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 09.01.2013 по делу № А41-46858/12 в отношении ИП Шаминой (Скворцовой) Г.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Перетятько М.В.
Представителем временного управляющего в судебном заседании заявлено ходатайство о признании ИП Шаминой (Скворцовой) Г.В. несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии в отношении него конкурсного производства.
Возражений нет.
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела и представленные дополнительные документы, суд установил следующее.
26.01.13г. временный управляющий осуществил соответствующую публикацию.
По результатам проведения процедуры наблюдения Перетятько М.В. представил в суд отчет, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, иные документы, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из отчета временного управляющего, должник финансово-хозяйственную деятельность не ведет; платежеспособность восстановить невозможно.
02.04.2013г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии в отношении него конкурсного производства.
На собрании определена СРО - НП «РСО ПАУ», из числа членов которой, должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего.
НП «РСО ПАУ» представлен пакет документов по кандидатуре конкурсного управляющего - Перетятько М.В.
Суд считает ходатайство временного управляющего о признании ИП Шаминой (Скворцовой) Г.В. несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать отсутствующего должника ИП Шамину (Скворцову) Г.В. несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении отсутствующего должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 08 октября 2013 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим должника Перетятько М.В.(19.08.1977 г.р.) с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей.
4. Прекратить полномочия руководителя должника, обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
5. Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом. Доказательства публикации представить в суд.
6. По окончании срока конкурсного производства конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
7. Расходы по государственной пошлине возложить на должника.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.Л.Зенькова