Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2015 от 24.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» Пичуевой М.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты>,

представителя ответчика Власенковой Л.Н., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>,

при секретаре Ананьевой Т.О.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Власенкову А. В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «Уральский транспортный банк» (далее ОАО «Уралтрансбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата обезличена> между ОАО «Уралтрансбанк» и Власенковым А.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму кредита <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев с окончательным сроком погашения <дата обезличена> под <данные изъяты> годовых. Сумма кредита была перечислена ответчику на счет заемщика <данные изъяты>. В период действия кредитного договора заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, с июня <данные изъяты> допускает просрочку платежей, а с августа <данные изъяты> года ответчик прекратил производить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по кредиту- <данные изъяты> руб., сумма просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

<дата обезличена> между ОАО «Уралтрансбанк» и Власенковым А.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму кредита <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев с окончательным сроком погашения <дата обезличена> под 21,9% годовых. Сумма кредита была перечислена ответчику на счет заемщика <данные изъяты>. В период действия кредитного договора заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, с июля 2014 года прекратил производить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по кредиту- <данные изъяты> руб., сумма просроченной задолженности <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» Пичуева М.Ю. уменьшила исковые требования ввиду произведения страховщиком ответчика страховой выплаты по кредитному договору <данные изъяты>, просила взыскать с Власенкова А.В. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Власенков А.В. в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, направил в суд ходатайство о допуске к участию в данном деле в качестве его представителя Власенкову Л.Н.

Судом, с учетом мнения представителей сторон, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из правил ч.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из условий кредитного договора договор <данные изъяты> от <дата обезличена> (л.д. 13–20) усматривается, что ОАО «Уралтрансбанк» предоставил Власенкову А.В. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата <данные изъяты>. При нарушении обязательств с заемщика подлежит взысканию пеня на основной долг и проценты за его пользования в размере 0,2 % ежедневно от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу и процентам (п.1.1, п. 4.8, п. 4.9 кредитного договора). Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на карточный счет клиента <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.17 кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, пени, в том числе и путем обращения взыскания на имущество, являющееся обеспечением (при наличии) по настоящему договору.

Из условий кредитного договора договор <данные изъяты> от <дата обезличена> (л.д. 37–44) усматривается, что ОАО «Уралтрансбанк» предоставил Власенкову А.В. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата 19.04.2019. При нарушении обязательств с заемщика подлежит взысканию пеня на основной долг и проценты за его пользования в размере 0,1 % ежедневно от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу и процентам (п.1.1, п. 4.8, п. 4.9 кредитного договора). Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на карточный счет клиента № <данные изъяты> В соответствии с п. 4.15 кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, пени, в том числе и путем обращения взыскания на имущество, являющееся обеспечением (при наличии) по настоящему договору.

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от <дата обезличена> ответчик прекратил вносить ежемесячные платежи по основному долгу и процентам за его пользование с августа 2014 года, по кредитному договору от <дата обезличена> ответчик платежи не вносит с июля 2014 года.

По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по кредиту- <данные изъяты> руб., сумма просроченной задолженности <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

Согласно справке истца, выданной Власенкову А.В., кредитный договор <данные изъяты> от <дата обезличена> полностью закрыт.

ОАО «Уралтрансбанк» в адрес Власенкова А.В. направлялись требования об оплате имеющейся кредитной задолженности по указанным кредитным договорам (л.д. 38).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требования истца (кредитора) к ответчику о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой за неисполнение обязательств перед кредитором по договору <данные изъяты>

Следовательно, уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░