Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2012 ~ М-349/2012 от 20.03.2012

Дело № 2-423/12

Р Е Ш Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 22 марта 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Котова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Котова В.В.,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Котова В.В. сроком на 4 года 2 месяца, с установлением следующих ограничений:

- один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»,

- запретить выезд за пределы г. Можги и Можгинского района без уведомления ОВД.

Заявление мотивировано тем, что Котов В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Можгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, по ч. 4 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ действия Котова В.В. по данному приговору переквалифицированы на ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание снижено до 2 лет л/св. ДД.ММ.ГГГГ – он освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Котов В.В. осужден по приговору Можгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Котов В.В. освобожден условно-досрочно и поставлен на профилактический учет участковым уполномоченным полиции.

По месту жительства Котов характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснила, что в отношении Котова В.В. необходимо установить административный надзор в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, имеющего судимость при опасном рецидиве.

Котов В.В. с заявлением согласился в полном объеме.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Можгинским городским судом Котов В.В. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64, 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без конфискации имущества и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда действия Котова В.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде 3 лет л/св без штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ Котов В.В. осужден по ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ, - к 5 годам 6 месяцам л/св без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда Котов В.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из вышеуказанных приговоров, в действиях Котова В.В. усматривается опасный рецидив преступлений в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Следовательно, имеются основания для установления в обязательном порядке административного надзора в отношении Котова В.В., в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В заявлении об установлении административного надзора заявителем указано об установлении следующих ограничений:

- один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»,

- запретить выезд за пределы г. Можги и Можгинского района без уведомления ОВД.

При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. А именно, Котов В.В. после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Котова В.В. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Котова В.В. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Котова В.В. на срок 4 года 3 месяца 10 дней.

Установить в отношении Котова В.В. административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»; запретить выезд за пределы г. Можги и Можгинского района без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.