Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2015 ~ М-205/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-251/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калач                                                                                                                30 марта 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Кузнецовой Л.И.,

представителя ответчика Шульгина А.А, местонахождения которого неизвестно, адвоката Бесединой М.П. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сапрыкину Роману Юрьевичу и Шульгину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

        Истец Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Сапрыкина Р.Ю. и Шульгина А.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала в размере 204 937, 50 рублей, в том числе: основной долг в сумме 175 000,00 руб.; просроченный основной долг - в сумме 20 000,00 руб.; проценты за пользование кредитом – 8965, 47 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 558, 22 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов – 413, 81 рублей, а также взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходов по уплате госпошлины в сумме 5249,00 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и Сапрыкиным Романом Юрьевичем был заключен кредитный договор №1314041/0007. По условиям, которого банк обязался предоставить Сапрыкину Р.Ю. денежные средства в сумме кредита 300 000 рублей 00 копеек, а Сапрыкин Р.Ю. - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 13,5 % годовых, согласно п. 1.1. - 1.5. кредитного договора.

Срок возврата кредита, установленный п. 1.5. Кредитного договора - 10 января ноября 2018 года.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит Сапрыкину Р.Ю. единовременно, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложения № к кредитному договору. Погашение кредита (основного долга) начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма погашенного основного долга Сапрыкина Р.Ю. составляет – 195 000 рублей.

Также Сапрыкиным Р.Ю. не были внесены в срок проценты за пользование кредитом в сумме 8 965, 47 рублей.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требование об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм настоящему договору.

    Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

    Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансироваия Банка России.

        Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

На основании п. 6.1 Кредитного договора заемщику начислена пеня за неисполнение в срок по уплате процентов за пользование кредитом в размере 413, 81 рубль.

На основании п. 6.1 Кредитного договора заемщику начислена пеня за неисполнение в срок по уплате основного долга в размере 558, 22 рубля.

    Согласно п.п. 4.7., 4.7.1. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит (основной долг).

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и гражданином Шульгиным А.А. был заключен договор поручительства №.

    Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате задолженности, но до настоящего времени требования не исполнены, задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, на основании изложенного, банк вправе требовать через суд взыскания солидарно с ответчиков непогашенной суммы основного долга, подлежащих уплате процентов за фактическое пользование кредитом, проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части, которые начисляются до фактического погашения такой задолженности и пеню (неустойку) за неисполнение денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и Сапрыкиным Р.Ю. в сумме 204 937, 50 рублей.

Представитель истца по доверенности Кузнецова Л.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Сапрыкин Р.Ю., в суд не явился, заявление о рассмотрении дела без его участия в суд не направил.

Представитель ответчика Шульгина А.А., местонахождения которого неизвестно, адвокат Беседина М.П. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представил суду следующие доказательства своих требований: расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6-9); кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14-18); график погашения кредита (л.д. 19-20); согласие заемщика на предоставление информации (л.д.21, 22); уведомление об изменении процентной ставки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23); копия лицевого счета (л.д. 25); копия паспорта (л.д. 26-33, 34-42); уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкину Р.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ Шульгину А.А. (л.д. 43, 44); требование о досрочном возврате задолженности Шульгину А.А., Сапрыкину Р.Ю.(л.д. 45, 46); почтовое уведомление ( л.д. 47); копия договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с графиком погашения кредита (л.д. 54); уведомления о направлении требований о досрочном возврате кредита (л.д. 61-63).

Совокупность вышеприведенных истцом письменных доказательств дает суду основания для удовлетворения требований его к ответчикам в полном объеме, поскольку истцом доказаны факты существования кредитного договора и договора поручительства, а также факт неисполнения ответчиками взятых на себя обязательств.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и Сапрыкиным Р.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 300 000 рублей 00 копеек под проценты в размере 13,5 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и гражданином Шульгиным А.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым он обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сапрыкиным Р.Ю. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ п.1.1 договора поручительства.

    Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма остатка непогашенного срочного основного долга и непогашенного просроченного основного долга составляет 195 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Банком было принято решение досрочно взыскать с Сапрыкина Р.Ю. и его поручителя Шульгина А.А. задолженность по кредиту, в связи с чем, им неоднократно банком были направлены заказные письма с требованиями о погашении суммы срочной задолженности, процентов, просроченной задолженности и неустойки, просроченной задолженности по кредиту, но по настоящее время задолженность по кредиту не погашена.

Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно и соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными истцом доказательствами.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 363, 323, 811 ГК РФ, ст.ст.131-133,194-199 ГПК РФ, суд

                                 р е ш и л:

        Взыскать солидарно с Сапрыкина Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> и Шульгина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 937 рублей 50 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 249 рублей 00 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                Н.В.Зеленкова