Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2012 ~ М-107/2012 от 29.02.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года                                                                     город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Котляренко В.В.,

ФИО8

с участием заявителя Висковатых ФИО9. и заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Асоскова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № капитана запаса Висковатых ФИО11 об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа, связанных с увольнением заявителя с военной службы в запас,

УСТАНОВИЛ:

Висковатых обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части № по контракту, заключенному до 15 июня 2011 г. Однако приказом командующего войсками Западного военного округа от 28 ноября 2011 г. № 285 он был уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, в то время как должен был быть уволен по истечении срока контракта.

Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд обязать командующего войсками Западного военного округа отменить свой приказ от 28 ноября 2011 г. № 285 об увольнении его с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта и взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину за обращение с заявлением в суд.

Висковатых в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований и пояснил, что в 2011 году изъявил желание продолжить военную службу по контракту, обратившись с соответствующим рапортом к командиру войсковой части №, а также подписывал два бланка контракта о прохождении военной службы, которые передал командиру войсковой части №. Однако он не знает, заключался ли с ним новый контракт о прохождении военной службы после 15 июня 2011 г., экземпляр контракта ему не вручался. Поскольку срок действия ранее заключенного им контракта о прохождении военной службы истёк 15 июня 2011 г., то он не мог быть уволен с военной службы в связи с нарушением его условий.

Представитель командующего войсками Западного военного округа Махсубов в письменном заявлении суду требования Висковатых не признал и указал, что заявитель был уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, поскольку неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, а также был осужден Воронежским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, заключенному Висковатых с командиром войсковой части № 15 июня 2006 г. сроком на 5 лет, заявитель обязался в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из копии служебной карточки Висковатых следует, что в 2011 году он 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности.

Согласно копии вступившего в законную силу приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 31 мая 2011 г. Висковатых признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с выпиской из протокола заседания аттестационной комиссии войсковой части № комиссия ходатайствовала о досрочном увольнении Висковатых с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Западного военного округа от 28 ноября 2011 г. № 285 Висковатых досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт “в” пункта 2 статьи 51 Федерального закона).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 2 декабря 2011 г. № 261 Висковатых с 17 декабря 2011 г. исключен из списков личного состава части в связи с досрочным увольнением с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Согласно подпункту в) пункта 2 статьи 51 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе” военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

В соответствии с подпунктом а) пункта 5, подпунктами а) и б) пункта 9 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237, условия контракта включают в себя, помимо прочего, обязанность военнослужащего добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Контракт о прохождении военной службы прекращает свое действие со дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части при увольнении с военной службы, либо со дня заключения с военнослужащим нового контракта.

Поскольку Висковатых в 2011 году неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе и за совершение грубых дисциплинарных проступков, а также совершил умышленное преступление, то у командующего войсками Западного военного округа имелись все основания для досрочного увольнения заявителя с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, в связи с чем приказ командующего войсками Западного военного округа от 28 ноября 2011 г. № 285 о досрочном увольнении Висковатых с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта является законным и обоснованным.

Что же касается заключения либо незаключения Висковатых после 15 июня 2011 г. нового контракта о прохождении военной службы, то данное обстоятельство не имеет значения и не влияет на вывод суда о законности оспариваемого заявителем приказа командующего войсками Западного военного округа, поскольку в соответствии с подпунктами а) и б) пункта 9 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237, до 17 декабря 2011 г., то есть до дня исключения из списков личного состава части Висковатых сохранял статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, обладая при этом всеми правами и обязанностями военнослужащего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части № капитана запаса Висковатых ФИО7 об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа, связанных с увольнением заявителя с военной службы в запас, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                        В.В. Котляренко

ФИО6