Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2013 ~ М-744/2013 от 21.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием истца Рожковой Г.Л.,

представителя третьего лица председателя НОГ ГУ № Дубровского Г.И.,

третьего лица Смирновой О.А.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Г.Л. к администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Рожкова Г.Л. обратилась в ? городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации <адрес> края о включении недвижимого имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, <адрес> в состав наследства открывшегося после смерти её мужа – Рожкова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанный гаражный бокс был выстроен Рожковым А.Ф. являющимся членом гаражного кооператива, в 1976 году, принадлежал ему до дня смерти. После смерти мужа она продолжила пользоваться указанным гаражом как своим собственным, нести расходы по его содержанию. Однако в связи с тем, что при жизни Рожков А.Ф. не оформил надлежащим образом документы на гараж, она до настоящего времени также не может оформить свои наследственные права на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании Рожкова Г.Л. подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что гараж строил ее муж, когда они уже были в браке, после смерти мужа она продолжила пользоваться гаражом, она обратилась к нотариусу для принятия наследства, иные наследники не претендуют на наследство, иные лица требований на гаражный бокс не заявляют.

Ответчик администрация <адрес> края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражают против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора председатель гаражного кооператива № <адрес> края, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Смирнова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Тихонова Ю.А. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер Рожков А.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Рожкова Г.Л. приходилась женой умершему Рожкову А.Ф., что подтверждается свидетельством о браке.

Согласно справки НОГ Гаражного кооператива № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, Рожков А.Ф. являлся членом гаражного кооператива № и владельцем гаражного бокса №, выстроенного в 1979 году, расположенного по адресу: <адрес>

Из объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, был выстроен ее мужем в 1979 году своими силами и за счет своих средств, однако, право собственности на указанный гаражный бокс за собой в установленном законом порядке ее муж не зарегистрировал. Вместе с тем до дня смерти ее муж добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом, пользовался им, производил все необходимые платежи за гаражный бокс, что подтверждается членской книжкой и сведениями о вносимых платежах.

Согласно выписки из технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой гаражный бокс, общей площадью 18,8 кв.м., год постройки – 1976 г.

Данные о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением ? отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, закон – ГК РФ, из общего правила о возникновении права собственности на недвижимое имущество, определенного моментом государственной регистрации, устанавливает исключения, касающиеся момента возникновения права собственности в частности на гараж – момент полного внесения паевого взноса на него. Кроме того, п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность государственной регистрации права на недвижимое имущество на основании решения суда.

Принимая во внимание, что Рожков А.Ф. являясь членом гаражного кооператива №, самостоятельно за счет своих средств и своими силами построил вышеуказанный гаражный бокс, чем, соответственно внес свой пай за данный гаражный бокс, после чего до смерти владел указанным гаражным боксом, суд считает, что он приобрел на него право собственности и данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умерший, при жизни гаражный бокс не завещал, то основание приобретения права собственности истицы на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ Рожкова Г.Л., Смирнова О.А., Тихонова Ю.А. являются наследниками 1 очереди после смерти Рожкова А.Ф..

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из справки нотариуса ФИО6 следует, что Рожкова Г.Л. обратилась с заявлением о принятии наследства и вступила в наследство после смерти Рожкова А.Ф.. Иных наследников вступивших в наследство не указано.

Таким образом, судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство – обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, приняла меры по сохранности наследственного имущества. Учитывая мнение Смирновой О.А., Тихоновой Ю.А. не возражавших против признания права собственности на гаражный бокс за Рожковой Г.Л., суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рожкова А.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м..

Признать за Рожковой Г.Л. право собственности на объект недвижимого имущества нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через ? городской суд Красноярского края.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ