Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2014 (2-1146/2013;) ~ М-1291/2013 от 03.12.2013

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2014 года.

Дело №2-66/2014

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 23 января 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Солонович Т.В.,

с участием представителя ответчика Филиппских Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Веселовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратилось в суд с иском к Веселовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 51 574 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что 27 декабря 2012 года между Веселовой Н.А. и истцом сложились договорные отношения по предоставлению и обслуживанию кредитной карты , счет к карте В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течении трех лет в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту 19,0 % годовых. Лимит кредита по банковской карте составляет 50000 рублей. Ответчик не выполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчик нарушила сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности составляет 51 574 рубля 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 48 709 рублей 32 копеек, просроченные проценты – 2 352 рубля 73 копейки, неустойка – 512 рублей 64 копейки.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не пояснил.

Сведения об извещении ответчика Веселовой Н.А. отсутствуют, судом предпринимались меры к ее извещению. Местонахождение ответчика неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат Филиппских Ю.И. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что по заявлению Веселовой Н.А. на получение кредитной карты от 27 декабря 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 открыло счет на имя Веселовой Н.А. и предоставило ответчику кредитную карту Visa Classic № 4276017707622117, номер счета карты № 40817810277010409622, кредитным лимитом 50 000 рублей на срок 36 месяцев, под проценты 19,0 % годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно данному заявлению, информации о полной стоимости кредита ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт – 27 декабря 2012 года.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам Visa Classic составляет 22,7 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 со своей стороны обязательства выполнены в полном объеме, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В свою очередь, ответчик не выполнила принятых на себя обязательств, нарушила сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчету на дату вынесения решения суда, задолженность Веселовой Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 по кредитной карте Visa Classic составляет 51574,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 48 709,32 руб., просроченные проценты – 2352,73 руб., неустойка – 512,64 руб.

Контррасчет, а также доказательства того, что вышеуказанная задолженность отсутствует либо, что сумма взыскиваемой задолженности имеет место в меньшем размере, чем требует истец, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 51 574 рублей 69 копеек в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 1 747 руб. 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Веселовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Веселовой Натальи Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитной карте в размере 51574 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1747 рублей 24 копейки, всего взыскать 53321 рубль (Пятьдесят три тысячи триста двадцать один рубль) 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Распопин

2-66/2014 (2-1146/2013;) ~ М-1291/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России" в лице Ннецкого отделения №1582
Ответчики
Веселова Наталья Александровна
Другие
Филиппских Юрий Иванович
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Распопин Виталий Владимирович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
03.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2013Передача материалов судье
09.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2014Предварительное судебное заседание
23.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2014Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее