Дело № 5-35-14
Постановление
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> районного суда, Т.В. Политыкина, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Айвазян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, армянина, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении детей, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.3 ч. 1КоАП РФ в виде административного штрафа 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев и штрафа в доход государства в сумме 30 000 руб.;
Установил:
Айвазян А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. Айвазяна А.А. на автодороге по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: отказывался предоставить документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ, назвать свои данные (фамилию, имя, отчество), отказался проехать в отделение полиции МО МВД России «<данные изъяты>» для задержания и составления административных протоколов, размахивал руками, толкался.
В судебном заседании Айвазян А.А. свою вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции признал полностью, пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут он поехал за рулем автомобиля Toyota Premio регистрационный знак № отвозить сына домой. Сын приезжал к нему на велосипеде на работу в ДПМК-10. Он пожалел, что сыну далеко возвращаться, и повез его домой. По дороге его увидели сотрудники ГИБДД. Поскольку он лишен права управления транспортными средствами, то сотрудники ГИБДД проследовали за ним. Он проехал к дому по <адрес>, где проживает его сын и успел высадить сына. Следом за ним подъехали ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» Убиенных Р.А. и Потокин А.Г. Инспекторы ДПС подошли к нему и потребовали, чтобы он предъявил документы: водительское удостоверение, СТС и ОСАГО. Он отказался. Инспекторы ДПС в ОП МО МВД России «<данные изъяты>» предложили ему на патрульном автомобиле проехать в отделение полиции для задержания и составления административных протоколов, так как он ранее был лишен права управления транспортными средствами. Он отказался проехать, так как боялся, что инспекторы обидят его. Тогда ИДПС Убиенных Р.А. и Потокин А.Г. вызвали автомобиль дежурной части. На этом автомобиле он был составлен в отделение полиции МО МВД России «<данные изъяты>». Там, в отношении него были составлены в присутствии понятых административные протоколы по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и ст. 12.3 ч. 1 Ко АП РФ, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Он отказался подписывать данные протоколы и получать их копии, поэтому в них расписались понятые. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
Опросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Айвазяном А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и вина Айвазяна А.А. подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями свидетеля Убиенных Р.А., который после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, работал в наряде ДПС по маршруту патрулирования № по линии БДД и охране общественного порядка с ИДПС Потокиным А.Г. В начале 13 часа они на патрульном автомобиле двигались по <адрес> в сторону <адрес>. В это время ими был замечен, движущийся им навстречу по дороге автомобиль Toyota Premio, регистрационный знак №, за рулем которого сидел водитель Айвазян А.А., ранее лишенный права управления транспортными средствами. Они развернулись и продолжили движение за данным автомобилем. Автомобиль Toyota Premio прибавил скорость, проехал <адрес> и остановился в конце нее, около <адрес>. Они на патрульном автомобиле подъехали позади к данному автомобилю, включив световую и звуковою сигнализацию, чтобы водитель оставался на месте. Из автомобиля Toyota Premio, с водительского сиденья вышел гр. Айвазян А.А. Они подошли к водителю Айвазян А.А. и попросили его предоставить документы на право управления транспортными средствами, полис ОСАГО и СТС, а также попросили представиться. Водитель отказался назвать свои данные (фамилию, имя, отчество) и передать им документы. Также они предложили водителю Айвазян А.А. на патрульном автомобиле проехать в отделение полиции для дальнейшего задержания и составления административных протоколов, так как Айвазян А.А. ранее был лишен права управления транспортными средствами. Однако, Айвазян А.А. также отказался проехать в ОП МО МВД России «<данные изъяты>». На его предложение пройти в патрульный автомобиль для составления протоколов, Айвазян ответил отказом. То есть, игнорировал законные требования сотрудников полиции. При этом, Айвазян А.А. махал на них руками и отталкивал их от себя. Тогда ими было принято решение о вызове автомобиля дежурной части, чтобы доставить гр. Айвазяна А.А. в дежурную часть отделения полиции. Когда автомобиль дежурной части приехал, то сотрудник полиции Левенок С.В. переговорил с Айвазяном А.А., а затем препроводил последнего в автомобиль дежурной части. После чего они все проехали в отделение полиции. Там, в присутствии двух понятых гр. Айвазян А.А. был отстранен от управления транспортными средствами протоколом об отстранении № и в отношении Айвазяна А.А. были составлены административные протокола по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и ст. 12.3 ч. 1 Ко АП РФ, ст. 19.3ч. 1 КоАП РФ, в которых Айвазян А.А. отказался давать свое объяснение и расписываться, а также отказался получить копии протоколов. При составлении протоколов гр. Айвазяну А.А. в присутствии двух понятых были разъяснены его права предусмотренные ст. 51 конституции РФ, и ст. 25.1 КоАП РФ.
- аналогичными объяснениями свидетеля Потокина А.Г., данными им в судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Айвазяна А.А., которым подтверждается факт совершения им неповиновение законному требованию сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. на <адрес> (л.д.№);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Айвазяна А.А., которым подтверждается факт совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, управлял автомобилем без документов, предусмотренных ПДД РФ (л.д№
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Айвазяна А.А., которым подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.№);
- справкой об административных правонарушения, совершенных Айвазяном А.А., из которой следует, что тот неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.3 ч. 1КоАП РФ в виде административного штрафа 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев и штрафа в доход государства в сумме 30 000 руб. (л.д.№);
- рапортом ИДПС МО МВД России «<данные изъяты>» Потокина А.Г. (л.д.№).
- справкой инспектора ИАЗ группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» о том, что Айвазян А.А. ДД.ММ.ГГГГ выдавалось водительское удостоверение (л.д.10).
Таким образом, суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия Айвазяна А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о мере наказания Айвазяну А.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие судимостей, что ранее в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, полное признание им своей вины, его материальное положение (официально не работает, на иждивении детей не имеет), наличие смягчающего обстоятельства - раскаяния, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Айвазян А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Айвазян А.А. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 900 (девятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя платежа 2466050868, расчетный счет 40101810600000010001, в ГРЦК ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ОКАТО 04217000000, КПП 246601001, КБК 18810424142230057242. Наименование платежа: Штраф по административным правонарушениям.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через <данные изъяты> районный суд.
Судья Т.В. Политыкина
Копия верна.
Судья: