2-1758/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.,
с участием представителя истца Ялиловой Г.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчиков Ахмадуллина Р.Ф. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова И.Ф. к Совету Адвокатской палаты Республики Башкортостан, Адвокатской палате Республики Башкортостан о признании решения Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Сулейманов И.Ф. обратился в суд с иском к Совету Адвокатской палаты Республики Башкортостан, Адвокатской палате Республики Башкортостан о признании решения Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан недействительным.
В обоснование иска Сулейманов И.Ф. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста РФ по РБ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц об учреждении адвокатами Сулеймановым И.Ф. и Ф.Р.Ш. Адвокатского бюро «Атака».
ДД.ММ.ГГГГ указанными лицами в адрес Совета Адвокатской палаты РБ было направлено уведомление об учреждении Адвокатского бюро «Атака», которое было получено ДД.ММ.ГГГГ
Решением Совета Адвокатской палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ уведомление было принято к сведению, вынесено решение о внесении в реестр (в книгу регистрации) Совета Адвокатской палаты РБ адвокатского образования – Адвокатское бюро «Атака».
ДД.ММ.ГГГГ Сулеймановым И.Ф. было получено телеграфное уведомление заместителя Президента Адвокатской палаты РБ по кадровой работе о приглашении на заседание Совета Адвокатской палаты РБ ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час. в связи с рассмотрением уведомления об учреждении Адвокатского бюро «Атака».
ДД.ММ.ГГГГ Советом Адвокатской палаты РБ было вынесено решение об отказе Сулейманову И.Ф. и Ф.Р.Ш. во внесении сведений об Адвокатском бюро «Атака» в реестр адвокатских образований Адвокатской палаты РБ. В связи с тем, что решение Совета Адвокатской палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ противоречит принятому ДД.ММ.ГГГГ решению, Сулейманов И.Ф. просит признать решение Совета Адвокатской палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Сулейманову И.Ф. и Ф.Р.Ш. учредившим Адвокатское бюро «Атака» во внесении сведений о нем в реестр адвокатских образований Адвокатской палаты РБ недействительным.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчиков с иском не согласился, просил в удовлетворении иска Сулейманову И.Ф. отказать, указав на то, что решение Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного истца.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сулеймановым И.Ф. и Ф.Р.Ш. в адрес Совета Адвокатской палаты РБ было направлено уведомление об учреждении Адвокатского бюро «Атака».
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста РФ по РБ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц об учреждении адвокатами Сулеймановым И.Ф. и Ф.Р.Ш. Адвокатского бюро «Атака» (учетный номер свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Совета Адвокатской палаты РБ за подписью Президента Адвокатской палаты РБ Ю.Б.Г. от ДД.ММ.ГГГГ уведомление было принято к сведению, вынесено решение о внесении в реестр (в книгу регистрации) Совета Адвокатской палаты РБ адвокатского образования – Адвокатское бюро «Атака».
ДД.ММ.ГГГГ Сулеймановым И.Ф. было получено телеграфное уведомление заместителя Президента Адвокатской палаты РБ по кадровой работе о приглашении на заседание Совета Адвокатской палаты РБ ДД.ММ.ГГГГ в связи с рассмотрением уведомления об учреждении Адвокатского бюро «Атака».
ДД.ММ.ГГГГ Советом Адвокатской палаты РБ было вынесено решение об отказе Сулейманову И.Ф. и Ф.Р.Ш. во внесении сведений об Адвокатском бюро «Атака» в реестр адвокатских образований Адвокатской палаты РБ.
Как следует из обстоятельств дела, решение Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, и решение Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменены решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Доказательств нарушения прав Сулейманова И.Ф. после отмены решения Совета Адвокатской палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлено, иных доводов в обоснование иска не заявлено.
Учитывая, что обжалуемое решение Совета Адвокатской палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением Совета Адвокатской палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств нарушения прав Сулейманова И.Ф. после отмены решения решение Совета Адвокатской палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, иных доводов в обоснование иска не заявлено, суд при изложенных обстоятельствах не усматривает оснований для удовлетворения иска Сулейманова И.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Сулейманова И.Ф. к Совету Адвокатской палаты Республики Башкортостан, Адвокатской палате Республики Башкортостан о признании решения Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: З.М. Рамазанова