Решение по делу № 2-527/2021 (2-4484/2020;) ~ М-4037/2020 от 02.12.2020

Дело №RS0№-82

Производство № 2-527/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 года                          город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.

с участием представителя истца – Зинбаевой Л.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заблоцкого Павла Александровича к Заблоцкому Кириллу Павловичу, Хадановичу Владимиру Владимировичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Нотариус города Севастополя Пушкарева Людмила Викторовна, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры и исключения ее из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Заблоцкий П.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом частичного отказа от исковых требований, просил признать общим имуществом бывших супругов Заблоцкого Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру <адрес> в гор. Севастополе, произвести раздел общего имущества бывших супругов, признав за ним право собственности на 1/2 долю в квартире, оставшуюся 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что с 28 июня 1986 года по 20 ноября 2002 года истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО3. От брака имеется сын – Заблоцкий Кирилл Павлович. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Спорная квартира приобретена во время брака, ответчики являются наследниками умершей по закону, заявили о своих правах на спорную квартиру.

Истец Заблоцкий П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя, которая исковые требования, с учетом частичного отказа от требований к ФИО7, поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчики Заблоцкий К.П., Хаданович В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания, а также возражений на исковое заявление не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус города Севастополя ФИО2, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    В силу положений п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как следует из ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Заблоцкий П.А. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 28 июня 1986 года по 20 ноября 2002 года. В период брака ими на имя ФИО3 приобретена квартира <адрес> в гор. Севастополе, которая в соответствии со ст. 34 СК РФ, является совместной собственностью Заблоцкого П.А. и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным отделом записи актов гражданского состояния <данные изъяты> района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

    Раздел совместно нажитого имущества между Заблоцким П.А. и ФИО3 при жизни ФИО3 не производился.

    Ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО3

    На основании вышеизложенного, с учетом того, что в силу закона доли супругов в данном имуществе являются равными, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требованиях Заблоцкого П.А. об определении его супружеской доли в спорной квартире равной 1/2 доли, и признании за ним право собственности на 1/2 долю на квартиру по <адрес>

    В свою очередь, 1/2 доля вышеуказанного имущества подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, и подлежит наследованию на общих основаниях.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Ответчиками по делу не заявлено суду о применении срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Заблоцкого Павла Александровича к Заблоцкому Кириллу Павловичу, Хадановичу Владимиру Владимировичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Нотариус города Севастополя Пушкарева Людмила Викторовна, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры и исключения ее из наследственной массы - удовлетворить.

Признать общим имуществом бывших супругов Заблоцкого Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру <адрес> в гор. Севастополе.

Произвести раздел общего имущества бывших супругов, признав за Заблоцким Павлом Александровичем право собственности на 1/2 долю в квартире<адрес> в гор. Севастополе.

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО3 супружескую долю Заблоцкого П.А. на 1/2 долю в квартире<адрес> в гор. Севастополе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.02.2021.

Председательствующий –