Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2021 ~ М-220/2021 от 22.03.2021

63RS0028-01-2021-000511-49

№2-362/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                    20 мая 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в Сергиевском районе в интересах истца Седовой И. В. к ООО «Эпатаж» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в Сергиевском районе в интересах Седовой И. В. обратился в суд с иском к ООО «Эпатаж» о защите прав потребителя.

Истец Седова И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить, т.к. мебель по сегодняшний день не доставлена (л.д. 30)

    Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в Сергиевском районе Астафьева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 29).

Из искового заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Самарской области з Сергиевском районе обратилась гражданка Седова И.В. с просьбой подготовить исковое заявле¬ние в её интересах, пояснив следующее. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи гостиной «Венеция» (слоновая кость с золотой витриной) № по индивидуальному заказу. Обязательства по оплате изготовления мебели были исполнены истцом в полном объеме в размере: 115000 (Сто пятнадцать тысяч) руб. 00 копеек. Из которых: 80 500 руб. было уплачено в качестве аванса, и 34 500 руб. по факту забора мебели со склада Поставщика (Производителя). В соответствии с п.п. 7.2 пункта 7 (Дополнительные условия) Договора - Доставка заказа осуществляется в течение 7 рабочих дней, со дня внесения доплаты (пункт 2.2 Договора) время и дату доставки устанавливает Продавец, после полной оплаты заказа. Полная оплата заказа произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, мебель должна была быть доставлена ей ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил. По телефону заверил, что скоро всё будет доставлено. Но позже перестал брать трубку телефона. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес Ответчика с требованием о растор¬жении договора купли-продажи и возврате денежных средств. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № до настоящего времени претензия ответчиком не получена. Таким образом, за¬конные требования потребителя не удовлетворены. Исходя из Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, от¬ношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из воз¬мездных гражданско-правовых договоров. На основании ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. В соответствии статьи 23.1 Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предвари¬тельно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предвари¬тельно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки не¬устойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соот¬ветствующего требования. Требования потребителя, установленные настоящей статьей, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченно¬го товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. На основании чего, считают, что ответчиком в пользу Седовой И.В. должна быть выплачена неустойка на день вынесения решения с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 10-ти дней со дня неудачной попытки вручения ответчику заказного письма. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Ответчик, не выполнив законные требования Седовой И.В., причинил ей моральный вред, вынудил её затрачивать личное время и нервы на разрешение спорной ситуации. Просят расторгнуть договор купли-продажи гостиной «Венеция» (слоновая кость с золотой витри¬ной) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Эпатаж» и Седовой И.В. Взыскать с ООО «Эпатаж» в пользу Седовой И.В. уплаченную за товар денежную сумму в размере 115000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ООО «Эпатаж» в пользу Седовой И.В. неустойку (пеню) за каждый день про-срочки в размере 0,5 % стоимости товара с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения. Взыскать с ООО «Эпатаж» в пользу Седовой И.В. компенсацию морального вреда в разме¬ре: 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ООО «Эпатаж» в пользу Седовой И.В. штраф в размере 50 % процентов цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Представитель ответчика ООО «Эпатаж» надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Седовой И. В. и ООО «Эпатаж» был заключен договор купли-продажи гостиной «Венеция» (слоновая кость с золотой витриной) № по индивидуальному заказу (л.д. 5-6).

Обязательства по оплате изготовления мебели были исполнены истцом в полном объеме в размере: 115000 (Сто пятнадцать тысяч) руб. 00 копеек. Из которых: 80 500 руб. было уплачено в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ и 34 500 руб. –оплачено 06.01.2021г.( л.д.7).

В соответствии с п.п. 7.2 пункта 7 (Дополнительные условия) Договора - Доставка заказа осуществляется в течение 7 рабочих дней, со дня внесения доплаты (пункт 2.2 Договора) время и дату доставки устанавливает Продавец, после полной оплаты заказа. Полная оплата заказа произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, мебель должна была быть доставлена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Седовой И.В. была направлена претензия в адрес ООО «Эпатаж» с требованием о растор¬жении договора купли-продажи и возврате денежных средств (л.д. 8-9).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № до настоящего времени претензия ООО «Эпатаж» не получена (л.д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эпатаж» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.Учредителем является Боровских С. В. (л.д. 15-21).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответ¬ствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее из¬менение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5.3 Договора за нарушение сроков поставки мебели продавец уплачивает неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара, указанной в п. 2.1, за каждый день просрочки согласно п. 3.2 при условии, если покупатель полностью выполнил свои обязательства перед продавцом.

С ООО «Эпатаж» в пользу Седовой И.В.подлежит взысканию неустойка (пени) за каждый день про¬срочки в размере 0,5 % стоимости товара с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ -74 дня- 575 рублей за каждый день просрочки, на общую сумму 42 550 рублей 00 копеек, поскольку продавец не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором купли-продажи срок.

        Согласно п.1,2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не предоставил товар истцу до настоящего времени, а истец оплатил товар в сроки указанные в договоре. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать существенным нарушение договора и расторгнуть данный договор.

Согласно п.6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив нарушение прав истца, на исполнение условий по договору купли-продажи по доставке мебели, суд считает, что с ООО «Эпатаж» в пользу Седовой И.В. подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого в соответствии с вышеназванной нормой закона составляет 57 500 рублей 00 копеек.

         Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

        Учитывая все обстоятельства дела, причиненные неудобства истцу, вынудив её затрачивать своё личное время и волноваться из за неисполнения договора ответчиком, суд считает необходимым в счет компенсации морального вреда с ООО «Эпатаж» в пользу Седовой И.В. взыскать 5000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, Закона РФ « О защите прав потребителей» от 07.02.1992г., руководствуясь 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор купли-продажи гостиной «Венеция» (слоновая кость с золотой витри¬ной) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Эпатаж» и Седовой И. В..

Взыскать с ООО «Эпатаж» в пользу Седовой И. В. уплаченную за товар по договору купли-продажи гостиной «Венеция» (слоновая кость с золотой витри¬ной) № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, неустойку -42 550 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в разме¬ре 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 % процентов цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 57 500 рублей 00 копеек, а всего взыскать - 220 050 (двести двадцать тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Эпатаж» госпошлину в доход государства 4351 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                             Л.А. Шишова