Определение по делу № 2-932/2013 ~ М-572/2013 от 14.02.2013

2-932(2013) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.

с участием ответчика Мурзаханова А.Р.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулигина С.С. к Мурзаханову А.Р. о взыскании долга, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Кулигин С.С. обратился в суд с иском к Мурзаханову А.Р. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

04.04.2013 г. от истца Кулигина С.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований к Мурзаханову А.Р.

В судебное заседание истец Кулигин С.С, будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела судебным извещением под роспись, в суд не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Мурзаханов А.Р. против прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении требований по существу не настаивал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Кулигина С.С. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Кулигина С.С. от
заявленных исковых требований к Мурзаханову А.Р. о взыскании долга, поскольку такой
отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих
лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения

производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-932 (2013) по иску Кулигина С.С. к Мурзаханову А.Р. о взыскании долга, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

СудьяН.В. Панченко